г. Челябинск |
|
31 января 2008 г. |
Дело N А07-10938/2005 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Серковой З.Н., судей Арямова А.А., Фотиной О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от "01" ноября 2007 года по делу N А07-10938/2005, при участии: от Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан - Нуритдиновой Р.Р. (доверенность N РС-51/9356 от 21.09.2007); от конкурсного управляющего Ибрагимова Б.Г. - Гаврилюк О.Н. ( доверенность от 24.09.2007),
УСТАНОВИЛ:
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к открытому акционерному обществу "Яман-Елгинский ЛПХ" (далее - ОАО "Яман-Елгинский ЛПХ", должник) об исключении имущества - детского оздоровительного лагеря "Красный ключ" из конкурсной массы предприятия должника.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2006 ОАО "Яман-Елгинский ЛПХ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Ибрагимов Н.Б.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.11.2007 заявителю в удовлетворении заявления отказано.
С данным определением заявитель не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением суда апелляционной инстанции от 10.01.2008 судебное заседание отложено в связи с отсутствием надлежащих доказательств о времени и месте судебного разбирательства конкурсного кредитора Нуримановского государственного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства.
Проверив в порядке статьей 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность и обоснованность принятого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, поскольку обжалуемый судебный акт принят в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании статьи 34 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.
Согласно части 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.
На основании части 5 статьи 122 АПК РФ документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.
В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Согласно выписке из реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Яман-Елгинский леспромхоз" в части 2 раздела 3 реестра конкурсными кредиторами, с установленными требованиями числятся следующие кредиторы: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Республике Башкортостан, открытое акционерное общество "Башкирэнерго", Нуримановское государственное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее - Нуримановское ГУП ЖКХ).
Следовательно, в силу части 5 статьи 122 АПК РФ к материалам дела в подтверждение вручения определения о месте и времени судебного заседания должно быть приложено уведомление с подписью представителя конкурсного кредитора о получении.
Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих направление Нуримановскому ГУП ЖКХ копии определения о назначении судебного заседания от 23.10.2007, в соответствии с которым судебное заседание отложено на 01.11.2007, и отсутствует уведомление о его вручении. Таким образом, определение суда первой инстанции от 01.11.2007 вынесено при отсутствии в материалах дела надлежащего доказательства уведомления конкурсного кредитора - Нуримановского ГУП ЖКХ о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрении дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Учитывая изложенное обстоятельство, определение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением части 1 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Дело подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от "01" ноября 2007 года по делу N А07-10938/2005 отменить.
Дело рассмотреть по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 28.02.2008г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, этаж 1. Телефон справочной службы 259-66-20. Сайт www.18aas.arbitr.ru.
Для регистрации необходимо явиться в 108 кабинет (канцелярия) за 30 мин. До начала судебного заседания с документом, удостоверяющим личность. Запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 259-66-20.
Председательствующий судья |
З.Н. Серкова |
Судьи |
А.А.Арямов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-10938/2005
Истец: Министерство земельных и имущественных отношений РБ
Ответчик: ОАО "Яман-Елгинский ЛПХ"
Третье лицо: ОАО "Башкирэнерго", Нуримановское ГУП ЖКХ, Межрайонная ИФНС N 7 по РБ, межрайонная ИФНС N 7 РБ, Ибрагимов Б.Г.
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3389/12
22.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-10938/05
18.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11196/07-С4
28.02.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6624/2007