г. Санкт-Петербург |
|
13 апреля 2011 года |
дело N А56-51792/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Шинкарева Николая Михайловича
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2011г. по делу N А56-51792/2010 (судья Савина Е.В.), принятое
по иску ИП Шинкарева Николая Михайловича
к Ленинградскому областному государственному учреждению "Управление лесами Ленинградской области"
о признании права пользования
установил:
Индивидуальный предприниматель Шинкарев Николай Михайлович обратился с апелляционной жалобой на решение суда от 22.02.2011г. по делу N А56-51792/2010.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 22.02.2011г. срок подачи апелляционной жалобы истек 22.03.2011г.
Согласно штампу арбитражного суда первой инстанции апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде 29.03.2011г.
Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6481/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.
Судья |
О.Р. Старовойтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-8438/2008
Истец: Управление имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа
Ответчик: открытое акционерное общество "Уфалейникель"
Третье лицо: Собрание депутатов Верхнеуфалейского городского округа, Администрация Верхнеуфалейского городского округа
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8620/11
02.08.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7765/11
13.04.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6481/11
22.02.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-51792/10