Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 551/07 Обществу отказано в возмещении экспортного НДС, поскольку на грузовой таможенной декларации отсутствует отметка таможенного органа о том, что товар был вывезен за пределы таможенной границы РФ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 551/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Маковской А.А., Сарбаша С.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ваккумно-плазменные технологии-М" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2006 по делу N А40-10917/06-112-108, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2006 по тому же делу, установил:

закрытое акционерное общество "Ваккумно-плазменные технологии-М" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по городу Москве (далее - инспекция) от 16.12.2005 N 15-14/294 об отказе в возмещении 216 882 рублей налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2006 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.11.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению общества, им представлены все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения налоговой ставки 0 процентов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределённого круга лиц или иных публичных интересов.

Как установлено судами, в нарушение пп. 3 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации на грузовой таможенной декларации отсутствует отметка таможенного органа о том, что товар был вывезен за пределы таможенной границы Российской Федерации.

Общество, по существу, требует переоценки фактических обстоятельств, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в части 2 статьи 292, статье 304, части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А40-10917/06-112-108 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.06.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.И. Бабкин

Судья

А.А. Маковская

Судья

С.В. Сарбаш