Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2008 г. N 3953/08 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления инспекции о привлечении общества к административной ответственности, арбитражные суды исходили из того, что действия общества, выразившиеся в непредставлении налоговому органу сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции во время проведения проверки, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2008 г. N 3953/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 79" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 18.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2007 по делу N А27-4220/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Магазин N 79" (г. Киселевск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Киселевску (далее - инспекция) от 12.04.2007 N 38 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.06.2007 требование общества удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 18.07.2007 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 04.12.2007 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия общества, выразившиеся в непредставлении налоговому органу сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции и сертификатов соответствия во время проведения проверки, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А27-4220/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 18.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов