Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2008 г. N 3979/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бюро Оценки и Консалтинга" от 18.02.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 22.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 05.09.2007 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2007 по делу N А03-4230/07-3, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бюро Оценки и Консалтинга" (г. Бийск, Коммунарский пер., д. 23 далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю (г. Бийск, ул. Мартьянова, д. 59/1) от 28.04.2007 о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде взыскания штрафа за неоприходование в кассу денежных средств.
Решением суда первой инстанции от 22.06.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.12.2007, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки, в том числе актами проверки от 27 и 28 марта 2007 и протоколом об административном правонарушении от 24.04.2007 доказан факт административного правонарушения - неоприходование 02.03.2007 обществом в кассу денежной наличности, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.
Доводы общества, приведенные в заявлении, были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований для пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А03-4230/07-3 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 05.09.2007 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2007 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Судья |
В.И. Финогенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2008 г. N 3979/08
Текст определения официально опубликован не был