Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2008 г. N 04АП-4057/07

г. Чита

дело А19-10341/07-60

04АП-4057/2007

11 ноября 2008 г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Клепиковой М.А. и Григорьевой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б, апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива "Рост" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2008 года об отказе в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирский кедр" по делу N А19-10341/07-60 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирский кедр" о признании его несостоятельным (банкротом) (судья Сорока Т.Г.)

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 6 августа 2007 в отношении ООО "Сибирский кедр" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Лукина О.В.

КПК "Рост" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сибирский кедр" требования в размере 6 247 331 руб., а также требований по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, в размере 15 605 858 руб.

В процессе рассмотрения дела, заявитель уточнил размер требования по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, просил включить требование КПК "Рост" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сибирский кедр" в размере 14 442 119 руб. с порядком удовлетворения, предусмотренным п.2 ст.138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В обоснование заявленных требований заявитель пояснил, что им по договору займа N 45а/06 от 25.05.2006 Писареву Р.П. был предоставлен заем в сумме 16 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств Писарева по договору займа между КПК "Рост" и ООО "Сибирский кедр" был заключен договор залога N 45а/06-зал. от 25.05.2006, по которому должником в залог передано имущество на общую сумму 19 237 055 руб. Задолженность по договору займа, включая проценты, неустойку и целевой взнос, составила 14 442 119 руб. Кроме того, КПК "Рост" по договору займа N 308/05 от 2.09.2005 Писареву Р.П. был предоставлен заем на сумму 5 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств Писарева по договору займа был заключен договор поручительства от 2.09.2005, по условиям которого ООО "Сибирский кедр" отвечает за неисполнение обязательств Писаревым по договору займа солидарно. Задолженность по договору займа составила 6 247 331 руб.

Временный управляющий просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Определением арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2007 года требование КПК "Рост" было признано обоснованным частично. Требование в размере 14442119 руб., в том числе 13 249 241 руб. - основной долг, 1 192 878 руб. - неустойка, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сибирский кедр" с порядком удовлетворения, предусмотренным п.2 ст.138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств, полученных от продажи предмета залога, указанного в договоре залога N 45а/06-зал. от 25.05.2006. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2008 года определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2008 года определение суда и постановление апелляционной инстанции отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

При новом рассмотрении дела заявитель уточнил заявленные требования, просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сибирский кедр" требование в сумме 14 442 119 руб. как кредитора залогодержателя; требование в сумме 5 276 453 руб., составляющих задолженность по договору займа N 308/05, в том числе проценты, неустойка и целевой взнос.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда КПК "Рост" обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибирский кедр" требования по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, в размере 14 442 119 руб.

В соответствии с п.5 ст.268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалованной части.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

В данном случае суд кассационной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции по настоящему делу, указал в своем постановлении, что требование КПК "Рост" к должнику, вытекающее из договора залога N 45а/06-зал. от 25.05.2006, не является денежным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

При новом рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции выполнил требования ч.2 ст.289 АПК РФ, исполнил указания суда кассационной инстанции и отказал КПК "Рост" в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибирский кедр" требования по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, в размере 14 442 119 руб.

Оснований для отмены либо изменения определения суда первой инстанции в обжалованной части не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 августа 2008 года по делу N А19-10341/07-60 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

М.А. Клепикова И.Ю.Григорьева