Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2008 г. N 07АП-1187/08

г. Томск

Дело N 07АП-1187/08

16 июня 2008 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего С.Н. Хайкиной

судей: Е.А. Залевской, С.А. Зенкова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаренко С.В.

при участии:

от заявителя: без участия

от ответчика: без участия

от третьих лиц: без участия

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Зенит-Б"

на о приостановлении производства по делу N А27-1317/2008-5 от 24.04.2008 года

по заявлению ООО "Трансхимресурс"

к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области

о признании недействительным решения N 4-2/1722 от 29.12.2007 года

третьи лица: ООО "Зенит-Б", Администрация г. Кемерово,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность "Трансхимресурс" (далее по тексту - ООО "Трансхимресурс"), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании недействительным решения N 4-2/1722 от 29.12.2007 года "О предоставлении в собственность за плату обществу с ограниченной ответственность "Зенит-Б" (далее по тексту - ООО "Зенит-Б") земельного участка, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского".

В судебном заседании 24.04.2008 года представителем ООО "Трансхимресурс" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу N А27-1317/2008-5 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А27-1399/2008-5.

Определением от 24.04.2008 года Арбитражный суд Кемеровской области приостановил производство по делу N А27-1317/2008-5 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А27-1399/2008-5.

Не согласившись с определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.04.2008 года ООО "Зенит-Б" обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит о приостановлении производства по делу N А27-1317/2008-5 от 24.04.2008 года отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В обосновании жалобы ее податель ссылается на то, что в нарушение статьи 185 АПК РФ, принимая определение, суд первой инстанции не указал мотивы, по которым пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу. Мотивировочная часть не содержит выводов, ссылок на материалы дела и нормы АПК РФ.

Предметом дела N А27-1399/2008-5 является оспаривание распоряжение Администрации г. Кемерово от 05.07.2005 года N 2833 "О предварительном согласовании места размещения объекта ООО "Трансхимресурс" по ул. Ю. Двужильного - ул. Тухачевского и утверждения акта выбора земельного участка".

Указанное распоряжение не являлось основанием для принятия, оспариваемого по настоящему делу решения Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области от 29.12.2007 года N 4-2/1722 и не связано с ним по содержанию.

Податель апелляционной жалобы, ООО "Трансхимресурс", Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Администрация г.Кемерово о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы удовлетворены надлежащим образом, представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, распоряжением от 05.07.2005 года N 2833 "О предварительном согласовании места размещения объекта ООО "Трансхимресурс" по ул. Ю. Двужильного - ул. Тухачевского и утверждения акта выбора земельного участка" (далее по тексту - распоряжение от 05.07.2005 года N 2833) Глава г. Кемерово предварительно согласовал ООО "Трансхимресурс" для проектирования станции технического обслуживания земельный участок площадью 8293,59 кв.м. по ул. Ю. Двужильного на пересечении с ул. Тухачевского, Заводского района г. Кемерово, утвердил акт выбора и проект границ земельного участка.

Решением Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области N 4-2/1722 от 29.12.2007 года "О предоставлении в собственность за плату обществу с ограниченной ответственность "Зенит-Б" земельного участка, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского" (далее по тексту - решение N 4-2/1722 от 29.12.2007 года), был предоставлен в собственность за плату ООО "Зенит-Б" земельный участок площадью 23425,85 с кадастровым N 42:24:01010566:0205, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского.

Земельный участок площадью 8293,59 кв.м. по ул. Ю. Двужильного на пересечении с ул.Тухачевского Заводского района, предварительно согласованный ООО "Трансхимресурс" распоряжением от 05.07.2005 года N 2833, расположен в границах земельного участка площадью 23425,85 с кадастровым N 42:24:01010566:0205, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского в отношении которого Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области вынесено решение N4-2/1722 от 29.12.2007 года о предоставлении в собственность ООО "Зенит-Б".

Распоряжение от 05.07.2005 года N 2833 оспорено ООО "Зенит-Б".

Решением от 28.03.2008 года по делу N А27-1399/2008-5 Арбитражный суд Кемеровской области в удовлетворении заявленных требований отказал.

В свою очередь ООО "Трансхимресурс" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с требованием о признании недействительным решение N 4-2/1722 от 29.12.2007 года.

В соответствии с п. 1 ст. 143 АПК РФ - арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что дело N А27-1317/2008-5 невозможно рассмотреть до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.03.2008 года по делу N А27-1399/2008-5.

Таким образом, определение от 24.04.2008 года Арбитражного суд Кемеровской области о приостановлении производства по делу N А27-1317/2008-5 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А27-1399/2008-5 признается Седьмым арбитражным апелляционным судом законным, факт отсутствия в определении мотивов, по которым суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу не является основанием для его отмены в силу пункта 3 ст. 270 АПК РФ.

Следовательно, довод апелляционной жалобы о том, что в нарушение статьи 185 АПК РФ, принимая определение, суд первой инстанции не указал мотивы, по которым пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу, не может рассматриваться судом апелляционной инстанции как основание для безусловной отмены определения.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что распоряжение от 05.07.2005 года N 2833 не являлось основанием для принятия, оспариваемого по настоящему делу решения Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области от 29.12.2007 года N 4-2/1722 и не связано с ним по содержанию, признается судом апелляционной инстанции не состоятельной, поскольку земельный участок площадью 8293,59 кв.м. согласованный ООО "Трансхимресурс" распоряжением от 05.07.2005 года N 2833, расположен в границах земельного участка площадью 23425,85 с кадастровым N 42:24:01010566:0205 представленного в собственность ООО "Зенит-Б", то есть указанные акты порождают права и обязанности в отношении связанных между собой земельных участков.

С учетом изложенного, о приостановлении производства по делу N А27-1317/2008-5 от 24.04.2008 года признается судом апелляционной инстанции законным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, п.1 ч.4 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

о приостановлении производства по делу N А27-1317/2008-5 от 24.04.2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

С.Н.Хайкина

Судьи

Е.А. Залевская С.А. Зенков