Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2008 г. N 7792/08 Суд, отказывая в удовлетворении требования об отмене принятых судом обеспечительных мер, указал, что представленные сторонами доказательства не свидетельствуют об изменении обстоятельств, послуживших основанием для принятия обеспечительных мер

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2008 г. N 7792/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего А.М. Медведевой,

Судей: Д.И. Дедова, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Зенит-Б" о пересмотре в порядке надзора определения от 12.02.2008 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-1317/2008-5, постановления от 19.03.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, постановления от 17.06.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу, установил:

ООО "Трансхимресурс" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения КУГИ Кемеровской области от 29.12.2007 N 4-2/1722 "О предоставлении в собственность за плату обществу с ограниченной ответственностью "Зенит-Б" земельного участка, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского".

Одновременно с заявлением ООО "Трансхимресурс" обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области совершать действия по государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью "Зенит-Б" на земельный участок, расположенный по адресу: г. Кемерово, на пересечении улиц Тухачевского и Двужильного, площадью 23 425,58 кв. м., кадастровый номер 42:24:0101056:0205.

Определением арбитражного суда от 29.01.2008 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Зенит-Б" и администрация города Кемерово.

Определением арбитражного суда от 29.01.2008 ходатайство ООО "Трансхимресурс" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

ООО "Зенит-Б" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене определения арбитражного суда от 29.01.2008.

Определением арбитражного суда от 12.02.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008, отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением кассационной инстанции от 17.06.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд признал, что заявитель не доказал обстоятельства, которые являются основанием отмены принятых судом обеспечительных мер.

Довод заявителя о принятия судом кассационной инстанции обжалуемого им постановления в незаконном составе, в связи с тем, что председательствующий судья Богатырев В.П. участвовал при рассмотрении кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 29.01.2008 о принятии обеспечительных мер, не основан на законе.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Участие в составе суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы на определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер само по себе не препятствует участию в составе суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы по тому же делу на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования об отмене принятых судом обеспечительных мер, поскольку если в первом случае оцениваются имеющиеся в деле доказательства, с точки зрения установления обстоятельств, являющихся основанием для принятия обеспечительных мер, то во втором случае оцениваются представленные сторонами доказательства, с точки зрения установления обстоятельств, являющихся основанием отмены обеспечительных мер.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Кемеровской области N А27-1317/2008-5 для пересмотра в порядке надзора надзора определения от 12.02.2008, постановления от 19.03.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, постановления от 17.06.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.

Председательствующий

А.М. Медведева

Судья

Д.И. Дедов

Судья

Н.В. Осипова