Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2008 г. N 16АП-157/07

г. Ессентуки

Дело N А20-759/2007

Рег. N 16АП-157/07(7)

03 марта 2008 года объявлена резолютивная часть постановления.

07 марта 2008 года постановление изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Цигельникова И.А,

судей: Винокуровой Н. В., Казаковой Г. В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Цигельниковым И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Горянка" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.06.2007 по делу N А20-759/2007 (судья Фриев А.Л.)

при участии:

от ОАО "Горянка" - Альботова Л.Х. доверенность от 27.02.2008;

от РОО МЖК "Насып" - не явились;

от временного управляющего НПСОПАУ "Кубань" Тхагалегова Х.Х. - не явились;

от Инспекции ФНС России по г. Нальчику - не явились;

от Управления Федеральной регистрационной службы по КБР - не явились;

от представителей учредителей - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Чочаев Ю.А. обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов РОО МЖК "Насып" задолженности в размере 3000000 руб.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.06.2007 заявление Чочаева Ю.А. удовлетворено, требование в сумме 3000000 руб. включено в реестр требований кредиторов РОО МЖК "Насып" третьей очереди.

Не согласившись с таким определением ООО "Горянка" (далее - общество) направило апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих требований в апелляционной жалобе общество указало, что определение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм процессуального права, так как дело рассмотрено в отсутствии лица участвующего в деле и не извещённого должным образом о месте и времени судебного заседания.

Постановлением от 05.11.2007 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.06.2007, передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 отменено постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2007, апелляционная жалоба передана на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы РОО МЖК "Насып", временный управляющий НПСОПАУ "Кубань" Тхагалегова Х.Х, инспекция ФНС России по г. Нальчику, Управление Федеральной регистрационной службы по КБР, учредители не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, на основании ст. 156 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность вынесенного определения и правильность

Как видно из материалов дела, решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2006 по делу N 2-1853/06 с РОО МЖК "Насып" взыскано в пользу Чочаева Ю.А. 3000000 рублей, образовавшихся на основании договоров уступки права требования от 24.11.2005, от 29.11.2005 2-х трёхкомнатных квартир по сдаче в эксплуатацию многоквартирного дома по адресу: г.Нальчик ул.Гагарина.

Так же из материалов дела следует, что в отношении РОО МЖК "Насып" введена процедура наблюдения и общество является конкурсным кредитором.

20.06.2007 Чочаев Ю.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов РОО МЖК "Насып" его требований в размере 3000000 рублей.

Определением от 29.06.2007 арбитражный суд удовлетворил заявление Чочаева Ю.А.

Основанием для удовлетворения требований явилось вступившее в законную силу решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2006. В материалах дела отсутствуют данные о том, что указанное решение отменено или изменено.

Действующим законодательством не предусматривается возможность пересмотра судебного акта (решения от 19.07.2006) арбитражным судом первой инстанции в рамках дела о банкротстве при рассмотрении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований, признанных таким судебным актом (решение от 19.07.2006).

Кроме того, поскольку материалами дела не подтверждается, что общество направляло свои возражения в порядке, установленном п.2 ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, то привлечение общества к участию в рассмотрении заявления Чочаева Ю.А. и соответствующее уведомление о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции не являлось обязательным для арбитражного суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах доводы общества судом апелляционной инстанции не принимаются.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно включил Чочаева Ю.А. в реестр требований кредиторов РОО МЖК "Насып" третьей очереди с суммой требований в размере 3000000 рублей. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.06.2007 по делу N А20-759/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий

И.А. Цигельников

Судьи

Н. В. Винокурова Г.В. Казакова