Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2008 г. N 17АП-2780/08

г. Пермь

06 мая 2008 г.

Дело N А50-16025/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 мая 2008 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Хаснуллиной Т.Н.

судей Дюкина В.Ю. и Няшина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.,

при участии:

от истца, Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Западно-Уральского банка: Орлов С.Г., доверенность от 21.11.2007,

от ответчика, ЗАО "Торговый дом "Нержавеющие стали": Евдокимова Ж.П., доверенность от 30.12.2007 N 77-2007,

от ответчика: ОАО "Пермметалл": не явился,

от третьего лица, конкурсного управляющего ООО "РусторгЪ": не явился,

от третьего лица, ООО "Кама-Ритейл": не явился,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Западно-Уральского банка

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 27 марта 2008 года

о повороте исполнения судебного акта

по делу N А50-16025/2006,

вынесенное судьей Лысановой Л.И.,

по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Западно-Уральского банка

к ЗАО "Торговый дом "Нержавеющие стали", ОАО "Пермметалл"

третьи лица: конкурсный управляющий ООО "РусторгЪ", ООО "Кама-Ритейл"

о взыскании долга, процентов и неустойки по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии,

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2008 на основании ст. 325 АПК РФ удовлетворено заявление ЗАО "Торговый дом "Нержавеющие стали" о повороте исполнения судебного акта. Выдан исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств в размере 2 066 028 руб. 56 коп. с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Западно-Уральского банка в пользу ЗАО "Торговый дом "Нержавеющие стали" немедленно.

Истец с определением не согласен, просит определение отменить. В апелляционной жалобе указывает на то, что решение суда от 02.04.2008, принятое при новом рассмотрении дела о взыскании с ответчиков солидарно 7 250 000,00 руб., не вступило в законную силу; взысканная с ответчиков денежная сумма значительно превышает сумму, уплаченную ЗАО "Торговый дом "Нержавеющие стали" по отмененному решению арбитражного суда.

ЗАО "Торговый дом "Нержавеющие стали" с доводами апелляционной жалобы не согласно. Просит определение оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Западно-Уральского банка обратился в Арбитражный суд Пермской области с иском к ЗАО "Торговый дом "Нержавеющие стали", к ОАО "Пермметалл" о взыскании солидарно 21 061 632,74 рублей долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.08.2007 исковые требования удовлетворены. Законность и обоснованность судебного акта подтверждена постановлением суда апелляционной инстанции от 16.10.2007.

Постановлением ФАС Уральского округа от 09.01.2008 судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

При новом рассмотрении дела решением арбитражного суда от 02.04.2008 (резолютивная часть решения принята 27.03.2008) исковые требования удовлетворены в сумме 7 250 000 рублей.

В судебном заседании 27.03.2008. ответчиками заявлено о повороте судебного акта.

В обоснование заявления о повороте исполнения решения арбитражного суда от 17.08.2007 ответчики сослались на то, что это решение приведено в исполнение, однако постановлением кассационной инстанции от 09.01.2008 данное решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

В подтверждение исполнения отмененного судебного ЗАО "Торговый дом "Нержавеющие стали" представило копию исполнительного листа с отметкой частичной оплаты в сумме 2 066 028 руб. 56 коп.

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Из содержания данной нормы следует, что поворот исполнения отмененного судебного акта является обязанностью арбитражного суда, которая должна быть исполнена им при наличии условий: отмена исполненного судебного акта и принятие нового судебного акта об отказе в иске.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 326 того же Кодекса вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается либо арбитражным судом, принявшим судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт, либо арбитражным судом первой инстанции, в случае если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения.

В постановлении ФАС Уральского округа от 09.01.2008 N Ф09-10889/07-С5 нет указаний на поворот исполнения отмененного судебного акта.

Следовательно, поворот исполнения отменного судебного акта обязан произвести суд первой инстанции с соблюдением положений ст. 325 АПК РФ.

Согласно ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме является датой принятия решения.

При таких обстоятельствах вопрос о повороте исполнения судебного акта судом первой инстанции не мог быть разрешен определением суда от 27.03.2008, то есть ранее принятия решения (02.04.2008).

Кроме того, согласно ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной жалобы. Следовательно, в рассматриваемом случае вопрос о повороте исполнения судебного акта мог быть произведен судом первой инстанции в принимаемом решении, а не в отдельно принятом судебном акте.

С учетом изложенного определение суда от 27.03.2008 подлежит отмене на основании частей 1, 3 статьи 270 АПК РФ как принятое с неправильным применением норм процессуального права - статьи 325 АПК РФ.

Госпошлина по апелляционной жалобе, уплаченная Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Западно-Уральского банка Сберегательного банка Российской Федерации в доход федерального бюджета по платежному поручению N 952448 от 08.04.2008 в размере 1 000 руб., подлежит возврату на основании п.12 ч.1 ст. 333.21, ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104, 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Отменить определение Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2008 по делу А50-16025/2006 о выдаче исполнительного листа на возврат взысканных денежных средств в размере 2 066 028 руб. 56 коп. с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Западно-Уральского банка Сбербанка Российской Федерации в пользу ЗАО "Торговый дом "Нержавеющие стали" немедленно, вопрос направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Западно-Уральского банка Сберегательного банка Российской Федерации возвратить из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 952448 от 08.04.2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www. fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Т.Н. Хаснуллина

Судьи

В.Ю. Дюкин В.А. Няшин