Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2009 г. N 17АП-10041/08

г. Пермь

16 января 2009 г.

Дело N А71-2320/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2009 г.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Усцова Л.А.,

судей Виноградовой Л.Ф., Карповой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой И.Б.,

при участии:

от истца ОАО "Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" - Александрова Н.В., доверенность N 34-юр от 12.01.2009г., паспорт, Шаров М.Г., доверенность N 33-юр от 12.01.2009г., Солдаткин Д.Е., доверенность N 31-юр от 12.01.2009г.,

от ответчика ООО "Ижпромтранс" - Акеев А.Е., генеральный директор, паспорт,

от ответчика ОАО "Регион-Транс" - Жещук С.Ю., доверенность N 9 от 31.12.2008г., паспорт,

от третьего лица ОАО "Редуктор" - Лазарев Р.Н., доверенность от 18.02.2008г., паспорт,

от третьих лиц: Управления Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике, ГУП "Удмурттехинвентаризация", Главного управления архитектуры и градостроительства администрации города Ижевска - представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ответчиков - ОАО "Регион-Транс", ООО "Ижпромтранс", третьего лица ОАО "Редуктор"

на решение арбитражного суда Удмуртской Республики

от 11 ноября 2008 г.

по делу N А71-2320/2008,

принятое судьей Кислухиным А.В.,

по иску ОАО "Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта"

к ОАО "Регион-Транс", ООО "Ижпромтранс"

третьи лица: ОАО "Редуктор", Управление Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике, ГУП "Удмурттехинвентаризация", Главное управление архитектуры и градостроительства администрации города Ижевска,

о признании права собственности на недвижимое имущество - приемо-отправочные пути станции Тонково,

установил:

ОАО "Ижевское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (далее - ОАО "ИППЖТ") обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОАО "Регион-Транс", ООО "Ижпромтранс" о признании права собственности на недвижимое имущество - приемо-отправочные пути станции Тонково инвентарный номер 44192 (железнодорожный путь литер ХХIII общей протяженностью 907,75 м., железнодорожный путь литер ХХIV протяженностью 66,15 м., железнодорожный путь литер ХХХ протяженностью 415,2 м., стрелочный перевод 22 протяженностью 31,15 м., стрелочный перевод 24 протяженностью 31,05 м., стрелочный перевод 9 протяженностью 31,05 м.,) общей протяженностью 1482,35 м., состоящего из двух веток: первая (от стрелки N 7 до стрелки N 22), расположена на территории ТЭЦ-2 (г. Ижевск, Воткинское шоссе, 284), вторая (от стрелки N 5 до стрелки N 53) за территорией ТЭЦ-2 по направлению на восток.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ОАО "Редуктор", Управление Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике, ГУП "Удмурттехинвентаризация", Главное управление архитектуры и градостроительства администрации города Ижевска (ст. 51 АПК РФ).

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 ноября 2008 г. исковые требования ОАО "ИППЖТ" удовлетворены.

Ответчики, третье лицо ОАО "Редуктор" с решением не согласны частично, в этой связи просят решение изменить, первые: отказать истцу в признании права собственности на часть железнодорожного пути литер ХХIII от стрелки N 7 до стрелки N 9 и от стрелки N 24 до стрелки N 22; стрелочный перевод N 22 протяженностью 31,15м.; железнодорожный путь литер ХХIV протяженностью 66,15 м, расположенный на территории ТЭЦ-2; железнодорожный путь литер ХХХ протяженностью 415,2 м., расположенный за территорией ТЭЦ-2 по направлению на восток от стрелки N 5 до стрелки N 53. Третье лицо оспаривает право собственности на объект недвижимости, названный как железнодорожный путь литер ХХХ от стрелки N 5 до стрелки N 53, протяженностью 415,2 м., расположенный за территорией ТЭЦ-2 по направлению на восток.

ОАО "ИППЖТ" в представленном отзыве и устных пояснениях доводы заявителей отклонило, считает, что решение вынесено на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных сторонами доказательств (ст. 71 АПК РФ). Просит оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобы ответчиков и третьего лица - без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ОАО "ИППЖТ" создано в результате реорганизации в форме выделения из Пермского ОАО "Промжелдортранс" на базе Ижевского отделения, что подтверждается п.1.1 Устава ОАО "ИППЖТ" и Протоколом N 1 общего годового собрания акционеров Пермского ОАО "Промжелдортранс" от 13 мая 2002 года (вопросы повестки дня 18,24).

По решению внеочередного общего собрания акционеров Пермского ОАО "Промжелдортранс" от 20 февраля 2006 г. общество изменило свое наименование на ОАО "Регион-Транс".

ОАО "ИППЖТ" зарегистрировано в качестве юридического лица 15 августа 2002 года (Свидетельство серии 59 N 001730730).

Согласно разделительному балансу на 01.07.2002г., утвержденному общим собранием акционеров Пермского ОАО "Промжелдортранс" (протокол от 22.07.2002г.), передаточному акту от 22 июля 2002 года и приложению N 1 к нему Пермское ОАО "Промжелдортранс" передало, а ОАО "ИППЖТ" приняло в составе основных средств, в том числе: приёмо-отправочные пути инвентарный номер 1736, год ввода в эксплуатацию - 1985, протяженностью 2613 п.м.

В представленной в материалах дела инвентарной карточке N 1413 учета основных средств, за инвентарным номером 1736, значатся станционные приемо-отправочные пути станции Тонково общей протяженностью 2613 п.м.

Истец пояснил, ответчики достоверными доказательствами не опровергли, что технические и экономические (стоимостные) характеристики имущества в плане приватизации Пермского ОАО "Промжелдортранс" 1992 года, разделительном балансе от 01.07.2002 г., передаточном акте от 22.07.2002г. обозначалась аналогично названным в учетных документах государственного предприятия.

В 2006 году Государственным унитарным предприятием "Удмурттехинвентаризация" по заказу истца проведена техническая инвентаризация приёмо-отправочных путей станции Тонково, составлен технический паспорт объекта на 20.11.2006г. В последующем органом технической инвентаризации составлен и выдан заявителю кадастровый паспорт сооружения от 25.07.2008г.. а Главным управлением архитектуры и градостроительства г. Ижевска справка о местонахождении объекта от 05.08.2008г.

Поскольку между данными учетных документов государственного, а затем приватизированного предприятия и сведениями, полученными в результате инвентаризации имеются расхождения, это препятствует регистрации права собственности истца на спорные объекты в установленном законом (вне судебном) порядке.

Анализ представленных истцом доказательств показал, что технические характеристики приемо-отправочных путей станции Тонково, указанные ОАО "ИППЖТ" в иске (с учетом уточнений) и документах уполномоченных государственных органов совпадают.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (абз. 3 п. 2, ст. 218 ГК РФ).

Пунктом 4 ст. 58 ГК РФ предусмотрено, что при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

Как указывалось выше, по передаточному акту от 22.07.2002года акционерному обществу "ИППЖТ" собственником переданы приемо-отправочные пути станции Тонково протяженностью 2613 п.м.

Требование о признании права собственности на пути меньшей протяженности истец объяснил их частичным демонтажем (после передачи в 2002 году) на основании приказов N 97 от 16.06.2002г. и N 177 от 29.08.2005г.

Совпадение интересов ответчиков в данном деле объясняется тем, что 29.05.2007 года право собственности на железнодорожный путь Гл. стан. Пути Тонково от стр.N 9 до стр.N 22 через стр.24, назначение: сооружения транспорта, протяженность 0,9326 км., инв. N 44192, лит. ХХIII (приведено дословно), а также железнодорожный путь Гл. стан. Пути Тонково от стр. N14 через стр. NN 16, 18, 22, 11, 7, 5 до стр. 59, назначение: сооружения транспорта, протяженность 1, 4354 км., инв. N 44192, лит. ХI (приведено дословно) было зарегистрировано за ОАО "Регион-Транс", а затем 27.03.2008г. названное имущество продано ООО "Ижпромтранс".

Последнее обстоятельство не препятствует ОАО "ИППЖТ" обращению в арбитражный суд за защитой (признанием) права (ст. 12 ГК РФ).

Далее. В соответствии с разделом 5 Терминов, применяемых в Правилах технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных МПС РФ 26.05.2000г. N ЦРБ-756 к главным путям отнесены пути перегонов, а также пути станции, являющиеся непосредственным продолжением путей прилегающих перегонов и, как правило, не имеющие отклонения на стрелочных переводах.

Из представленной в материалах дела схемы ж/д путей усматривается, что ОАО "Регион-Транс" неправомерно были включены в состав главного станционного пути станции Тонково ж/д пути от стрелки N 7 через стрелки N 9, 24 до стрелки N 22, которые не входят в состав главного станционного пути ст. Тонково, поскольку отклонены от стрелочного перевода и не являются продолжением путей перегонов от станции Восход.

Принимая во внимание передачу истцу от первого ответчика по передаточному акту от 22.07.2002г. приемо-отправочных путей станции Тонково протяженностью 2613 п.м., передачу в аренду с правом выкупа 1995 п.м. главных станционных путей, а также перечень и протяженность путей станции Тонково, остающихся за Пермским ОАО "Промжелдортранс", притязания ответчиков, указанные в жалобах, являются необоснованными (ст. 65 АПК РФ).

При этом апелляционный суд не может не учитывать и вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-2038/2008, на который имеется ссылка в обжалуемом решении.

Доводы третьего лица ОАО "Редуктор" также отклоняются. Его право собственности на железнодорожный тупик длиной 0,8012 км. зарегистрировано в установленном порядке, лицами, участвующими в деле, не оспорено.

Вместе с тем, истец пояснил, что уменьшение на 62,25 м. протяженности ж/д тупика, принадлежащего ОАО "Редуктор", вызвано изменением методики расчета - исключением из него собственно длины стрелочных переводов при технической инвентаризации объекта. Утверждение третьего лица о самовольном переносе истцом стрелочного перевода N 53 подтверждения в материалах дела не нашло (ст. 65 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного, обжалуемое решение отмене (изменению) не подлежит, госпошлина по апелляционным жалобам относится на заявителей (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 ноября 2008 г. по делу N А71-2320/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Л.Ф. Виноградова Т.Е. Карпова