Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2008 г. N 19АП-4626/08

г.Воронеж

"27" ноября 2008 г.

Дело N А35-2468/08-С17

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Поротикова А.И.,

Федорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Правдик А.Н.,

при участии:

от муниципального образования "г. Льгов" Курской области в лице администрации г. Льгова Курской области администрации г. Льгова Курской области: 1) Козупица Н.Ф., начальник юридического отдела, доверенность N 01-15/42 от 15.01.2008 г., удостоверение N 3Ю выдано администрацией г. Льгова Курской области 01.11.2004 г.; 2) Чернышов Н.Н. - представитель по доверенности N 01-15/2391 от 10.09.08г., паспорт серии 38 04 N 032082 выдан Льговским РОВД Курской области 01.10.03г.;

от МУП "ЖЭУ": Чернышов Н.Н., представитель по доверенности б/н от 05.03.08г., паспорт серии 38 04 N 032082 выдан Льговским РОВД Курской области 01.10.03г.;

от МУП "Горводоканал": Чернышов Н.Н., представитель по доверенности б/н от 05.03.08г., паспорт серии 38 04 N 032082 выдан Льговским РОВД Курской области 01.10.03г.;

от МУП "Жилводхоз": Алябьев Ю.Д., конкурсный управляющий, определение Арбитражного суда Курской области от 20.08.2008 г. по делу N А35-3224/04 "г", Глотов А.С., юрист, доверенность N 1 от 18.02.2008 г., паспорт серии 3804 N 287679 выдан ОМ N7 УВД г. Курска 29.04.2005 г.

от ООО "ЖЭУ": представитель не явился, надлежаще извещён;

от ТУФА УФИ по Курской области: представитель не явился, надлежаще извещён;

от УФРС по Курской области: представитель не явился, надлежаще извещён;

от ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ": представитель не явился, надлежаще извещён;

от КУИ Курской области: представитель не явился, надлежаще извещён.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы муниципального образования "Город Льгов" Курской области в лице администрации г. Льгова Курской области и ООО "ЖЭУ" на решение Арбитражного суда Курской области от 22.08.2008г. по делу N А35-2468/08-С17 (председательствующий судья Ларионова Л.М., арбитражные заседатели Гамолина Е.А. и Коптева З.М.), по иску МУП "Жилводхоз" к муниципальному образованию "г. Льгов" Курской области в лице администрации г. Льгова Курской области, при участии в качестве третьих лиц КУИ Курской области, ТУФА УФИ по Курской области, УФРС по Курской области, ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", МУП "Горводоканал", МУП "ЖЭУ", о признании права хозяйственного ведения.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Жилводхоз" в лице конкурсного управляющего Алябьева Ю.Д. (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию "Город Льгов" Курской области в лице администрации города Льгова о признании за ним права хозяйственного ведения на недвижимое имущество:

N п.п.	Наименование имущества	Техническая характеристика	Балансовая стоимость (руб.)	Год ввода в эксплуатацию	Литер	Адрес места нахождения
1.	Административное здание	2 этажа Площадь по наружному обмеру - 248,30 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру - 387,70 кв.м.	352 956 руб.	1984 г.	А 2	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская , 61а
2.	Здание сарая	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 16,5 кв. м.	37 847 руб.	____	Г 7	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская 61а
3.	Здание фильмотеки с пристройкой	1 этаж Общая площадь по наружному обмеру - 84,5 кв.м. Общая площадь по внутреннему обмеру - 61,55 кв.м.	44 158 руб.	1960 г.	В 3	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская 61а
4.	Здание сарая	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 16,34 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру - 49,10 кв.м.	3 678 руб.	____	В 5	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская 61а
5.	Гараж	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 264,10 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру - 213,10 кв.м.	286 556 руб.	1979 г.	Г 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская 61а
6.	Гараж	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 345,0 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру - 309,30 кв.м.	429 858 руб.	1979 г.	Г 2	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская 61а
7.	Административное здание	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 321,30 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру - 258,20 кв.м.	702 500 руб.	1989 г.	А	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская 61б
8.	Гараж	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 55,40 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру - 43,20 кв.м.	19 976 руб.	1989 г.	Г 2	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская 61б
9.	Станция биологической очистки сточных вод	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 139,30 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 105, 2 кв. м.	Общая балансовая стоимость комплекса -сложной вещи с принадлежностями - 927 286 руб. Общая балансовая стоимость комплекса -сложной вещи с принадлежностями - 927 286 руб. Общая балансовая стоимость комплекса -сложной вещи с принадлежностями - 927 286 руб.	1976	В	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Канализационная сеть В - N 7 Трубопровод (сталь), d = 200 мм., L = 3,00 п.м. N 7 - N 8 Трубопровод (сталь), d = 200 мм., L = 4,00 п.м. N 8 - N 1 Трубопровод (сталь), d = 200 мм., L = 5,20 п.м. N 1 - N 9 Трубопровод (сталь), d = 200 мм., L = 4,55 п.м. N 8 - N 10 Трубопровод (чугун), d = 200 мм., L = 20,50 п.м. N 10 - N 14 Трубопровод (чугун), d = 150 мм., L = 3,20 п.м. N 14 - N 13 Трубопровод (чугун), d = 150 мм., L = 5,70 п.м. N 10 - N 6 Трубопровод (чугун), d = 200 мм., L = 5,10 п.м. N 10 - N 11 Трубопровод (чугун), d = 200 мм., L = 5,70 п.м. N 11 - N 12 Трубопровод (чугун), d = 200 мм., L = 6,50 п.м. N 12 - N 5 Трубопровод (чугун), d = 200 мм., L = 5,10 п.м. N 11 - N 13 Трубопровод (чугун), d = 150 мм., L = 4,00 п.м. N 12 - N 13 Трубопровод (чугун), d = 150 мм., L = 7,90 п.м. N 13 - N 15 Трубопровод (чугун), d = 150 мм., L =9,00 п.м N 15 - N 4 Трубопровод (чугун), d = 150 мм., L = 11,00 п.м	Протяженность - 93,0 п.м. Задвижки - 7 шт. Чугунные люки диаметром 700 мм.- 9 шт.	-	1976 г.	____	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Контактный резервуар (ж/б)	Площадь - 21,30 кв.м. Длина - 8,50 м. Ширина - 2,50 м.	-	1976 г.	N 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Отстойники (ж/б)	Площадь - 96,00 кв. м. Длина - 16,00 м. Ширина - 6,00 м.	-	1976 г.	N 2	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Отстойники (ж/б)	Площадь - 96,00 кв. м. Длина - 16,00 м. Ширина - 6,00 м.	-	1976 г.	N 3	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Приемная камера (ж/б)	Площадь - 10,50 кв.м. Длина - 2,10 м. Ширина -5,00 м.	-	1976 г.	N 4	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Иловая площадка	Площадь - 144,00 кв. м. Длина - 12,00 м. Ширина -12,00 м.	-	1976 г.	N 5	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Иловая площадка	Площадь - 144,00 кв. м. Длина - 12,00 м. Ширина -12,00 м.	-	1976 г.	N 6	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Смотровой колодец (ж/б)	Диаметр - 700 м.	-	1976 г.	N 7	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Смотровой колодец (ж/б)	Диаметр - 700 м.	-	1976 г.	N 8	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Смотровой колодец (ж/б)	Диаметр - 700 м.	-	1976 г.	N 9	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Смотровой колодец (ж/б)	Диаметр - 700 м.	-	1976 г.	N 10	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Смотровой колодец (ж/б)	Диаметр - 700 м.	-	1976 г.	N 11	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Смотровой колодец (ж/б)	Диаметр - 700 м.	-	1976 г.	N 12	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Смотровой колодец (ж/б, кирпич)	Диаметр - 700 м.	-	1976 г.	N 13	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Смотровой колодец (ж/б, кирпич)	Диаметр - 700 м.	-	1976 г.	N 14	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
-	Смотровой колодец (ж/б, кирпич)	Диаметр - 700 м.	-	1976 г.	N 15	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Зеленая
10.	Насосная станция	Площадь по наружному обмеру -18,80 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 12,40 кв. м.	Данные о балансовой стоимости на каждую станцию отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов - 778 906 руб. По техническим паспортам установлены всего 10 объектов данного наименования Данные о балансовой стоимости на каждую станцию отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов - 778 906 руб. По техническим паспортам установлены всего 10 объектов данного наименования Данные о балансовой стоимости на каждую станцию отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов - 778 906 руб. По техническим паспортам установлены всего 10 объектов данного наименования	неустановлен	В 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
11.	Насосная станция	Площадь по наружному обмеру -18,80 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 12,40 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм.	-	неустановлен	В 2	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
12.	Насосная станция	Площадь по наружному обмеру -33,50 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 22,60 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм. Площадь по наружному обмеру -33,50 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 22,60 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм.	-	неустановлен	В 3	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
13.	Насосная станция	Площадь по наружному обмеру -33,50 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 22,60 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм. Площадь по наружному обмеру -33,50 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 22,60 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм.	-	неустановлен	В 4	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
14.	Насосная станция	Площадь по наружному обмеру -9,90 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 5,40 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм. Сливная труба с задвижкой диаметром - 50 мм.	-	неустановлен	В 5	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
15.	Насосная станция	Площадь по наружному обмеру -9,90 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 5,40 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм. Сливная труба с задвижкой диаметром - 50 мм.	-	неустановлен	В 6	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
16.	Насосная станция	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 9,40 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру - 6,00 кв.м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 150 мм.	-	неустановлен	В	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
17.	Насосная станция	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 12,60 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру - 8,60 кв.м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 150 мм.	-	неустановлен	В 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
18.	Насосная станция	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 6,50 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру -3,80 кв.м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 150 мм.	-	неустановлен	В 2	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
19.	Насосная станция	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 9,60 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру -6,30 кв.м.	-	неустановлен	В 3	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
20.	Арт. Скважина (сталь)	Длина - 54,00 м.	Данные о балансовой стоимости на каждый объект отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов в количестве 21 шт. - 1 060 127 руб. По техническим паспортам установлены всего 11 объектов данного наименования	неустановлен	N 7	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
21.	Арт. Скважина (сталь)	Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 8	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
22.	Арт. Скважина (сталь) литера В 2	Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 13	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
23.	Арт. Скважина (сталь) литера В 3	Длина - 54,00 м. 2 шт.	-	неустановлен	N 14	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
24.	Арт. Скважина (сталь) литера В 4	Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 15	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
25.	Арт. Скважина (сталь) литера В 5	Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 16	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
26.	Арт. Скважина (сталь) литера В 6	Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 17	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
27.	Артезианская скважина (сталь)	Площадь - 102,00 кв.м. Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 5	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
28.	Артезианская скважина (сталь)	Площадь - 102,00 кв.м. Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 6	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
29.	Артезианская скважина (сталь)	Площадь - 102,00 кв.м. Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 7	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
30.	Артезианская скважина (сталь)	Площадь - 102,00 кв.м. Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 8	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
31.	Сооружение моста путепровод Льгов-2	Грузоподъемность - 10 т. Протяженность по полотну - 131,70 м. Площадь по полотну 922,00 кв.м. Высота -9,70 м. Ширина проезжей части - 7,00 м. Ширина тротуаров - 1,50 м.	Данные о балансовой стоимости на каждый объект отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов в количестве 8 шт. - 1 060 127 руб. По техническим паспортам установлены всего 7 объектов данного наименования Данные о балансовой стоимости на каждый объект отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов в количестве 8 шт. - 12,9 млн. руб. По техническим паспортам установлены всего 8 объектов данного наименования	____	N 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов
32.	Сооружение моста через р. Апока	Грузоподъемность - до 10 т. Протяженность по полотну - 42,70 м. Площадь по полотну 619,20 кв.м. Высота - 4,00 м. Ширина проезжей части - 10,95 м. Ширина тротуаров - 1,77 м.	-	1987	N 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Красноармейская
33.	Сооружение моста через р. Сейм (пешеходный)	Протяженность по полотну - 76,15 м. Площадь по полотну 205,60 кв.м. Высота - м. Ширина - м. Ширина тротуаров - 2,70 м.	-	____	N 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов
34.	Сооружение моста через р. Бык	Грузоподъемность - до 10 т. Протяженность по полотну - 23,90 м. Площадь по полотну 241,40 кв.м. Высота - 5,30 м. Ширина - 7,70 м. Ширина тротуаров - 1,20 м.	-	____	N 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Энгельса
35.	Сооружение моста через р. Бык	Грузоподъемность - до 10 т. Протяженность по полотну - 7,00 м. Площадь по полотну 28,70 кв.м. Высота - 1,70 м. Ширина - 4,10 м. Ширина тротуаров - м.	-	____	N 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Вокзальная
36.	Сооружение моста через р. Апока	Грузоподъемность - до 10 т. Протяженность по полотну - 12,00 м. Площадь по полотну 138,00 кв.м. Высота - 3,20 м. Ширина - 8,90 м. Ширина тротуаров - 1,30 м.	-	____	N 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Островского
37.	Сооружение моста через р. Бык	Грузоподъемность - до 10 т. Протяженность по полотну - 15,10 м. Площадь по полотну 75,50 кв.м. Высота - 1,40 м. Ширина - 4,80 м. Ширина тротуаров - м.	-	____	N 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Лазо
38.	Сооружение моста через р. Сейм	Грузоподъемность - до 10 т. Протяженность по полотну - 243,70 м. Площадь по полотну 2558,80 кв.м. Высота - 15,60 м. Ширина - 8,20 м. Ширина проезжей части - 6,70 м. Ширина тротуаров - 1,50 м.	-	____	N 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов
-	-	Скверы: Данные о балансовой стоимости на каждый объект отсутствуют. Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов в количестве 5 шт. - 1 545 236 руб. По техническим паспортам установлены всего 4 объекта данного наименования	-	-	-	-
39.	Сквер им. Асеева по ул. Кр. Площадь	3737,00 кв.м. Замощение N 1 798,00 кв.м. Памятник N 2 - 1 шт. Борт бетонный N 3 15600 п.м. Садовые скамейки N 4 - 4 шт.	207 009 руб. (141 309 руб.)	____	____	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, Кр. Площадь
40.	Сквер Дома Культуры, Кр. площадь	5212,00 кв. м. Ограждение металлическое N 1 78 кв.м. Борты бетонные N 2 - 16800 п.м. Садовые скамейки N 3 - 3 шт.	81 573 руб. (877 803 руб.)	____	____	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, Кр. Площадь
41.	Сквер им. Льговских молодогвардейцев, Кр. Площадь	3010, 00 кв. м. Памятник N 1 - 1 шт. Мощение N 2 - 312 кв.м. Ограждение N 3 - 186 кв.м. Борт бетонный 11300 п.м.	129 490 руб. (401 814 руб.)	____	____	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, Кр. Площадь
42.	Сквер им. Гайдара по ул. К. Маркса	5565,00 кв.м. Памятник N 1 - 1 шт. Ограждение металлическое N 2 - 348 кв.м. Борт бетонный N 3 - 9400 п.м. Замощение N 4 - 598 кв.м. Садовые скамейки N 5 - 4 шт.	614 800 руб. (124 310 руб.)	____	____	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. К. Маркса
43.	Гостиница по ул. К.Маркса, 2 в г Льгов	4 этажа Площадь по наружному обмеру - 420,9 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 2 829,1 кв.м. (без площади крыльца) Площадь подвала - 737,4 кв.м. Площадь 1 этажа - 568,2 кв.м. Площадь 2 этажа - 504,1 кв.м. Площадь 3 этажа - 509,7 кв.м. Площадь 4 этажа - 509,7 кв.м. Площадь крыльца - 186,4 кв.м.	4 199 850 руб.	1984 г.	А	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. К. Маркса, 2
44.	Канализационная насосная станция	71,6 кв.м.	43 849 руб.	____	В	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Овечкина
45.	Водопроводные сети Распределительная сеть г. Льгов - N 1 Чугун, d = 200 мм., L = 13,00 м. N 1 - В 1 Астбест, d = 150 мм., L = 24,00 м. В 1 - N 7 Астбест, d = 150 мм., L = 24,00 м. N 1 - N 2 Чугун, d = 200 мм., L = 148,50 м. N 2 - В 2 Астбест, d = 150 мм., L = 30,30 м. N 2 - N 3 Чугун, d = 200 мм., L = 143,00 м. N 3 - В 3 Астбест, d = 150 мм., L = 25,80 м. N 3 - N 4 Чугун, d = 200 мм., L = 153,00 м. N 4 - В 4 Астбест, d = 150 мм., L = 20,80 м. N 4 - N 5 Чугун, d = 200 мм., L = 166,00 м. N 5 - В 5 Астбест, d = 150 мм., L = 21,80 м. N 5 - N 6 Чугун, d = 200 мм., L = 152,50 м. N 6 - В 6 Астбест, d = 150 мм., L = 14,50 м.	Общая протяженность - 1026 п.м.	Данные о балансовой стоимости на каждый объект отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов в количестве 83,6 км.. - 7 486 889 руб. По техническим паспортам установлены всего 1470 п.м. объектов данного наименования Данные о балансовой стоимости на каждый объект отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов в количестве 83,6 км.. - 7 486 889 руб. По техническим паспортам установлены всего 1470 п.м. объектов данного наименования	____	____	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
-	Смотровой колодец (кирпич)	Диаметр - 700 мм.	-	неустановлен	N 1	-
-	Смотровой колодец (кирпич)	Диаметр - 700 мм.	-	неустановлен	N 2	-
-	Смотровой колодец (кирпич)	Диаметр - 700 мм.	-	неустановлен	N 3	-
-	Смотровой колодец (кирпич)	Диаметр - 700 мм.	-	неустановлен	N 4	-
-	Смотровой колодец (кирпич)	Диаметр - 700 мм.	-	неустановлен	N 5	-
-	Смотровой колодец (кирпич)	Диаметр - 700 мм.	-	неустановлен	N 6	-
46.	Водопроводные сети N 1 - N 2 L = 165,00 м. N 2 - N 3 L = 2,30 м. N 3 - N 4 L = 102,09 м. В L = 2,00 м. В 1 L = 2,00 м. В 2 - N 4 L = 2,00 м. N 4 - В 3 L = 96,00 м.	Протяженность водоводов - 444 п.м. Диаметр водоводов - 150 мм. Материал - чугун. Смотровые колодцы (кирпич, ж/б кольца) - 4 шт. Задвижки (чугун) - 4 шт. Люки (чугун) - 4 шт.	-	неустановлен	____	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
-	Смотровой колодец (кирпич)	Данных нет	-	неустановлен	N 1	-
-	Смотровой колодец (кирпич)	Данных нет	-	неустановлен	N 2	-
-	Смотровой колодец (кирпич, ж/б)	Данных нет	-	неустановлен	N 3	-
-	Смотровой колодец (кирпич, ж/б)	Данных нет	-	неустановлен	N 4	-

(с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Курской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области, Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице Курского филиала, город Курск, муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал", муниципальное унитарное предприятие "ЖЭУ".

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.08.2008г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, на вышеперечисленные объекты за МУП "Жилводхоз" признано право хозяйственного ведения.

Не согласившись с решением суда, муниципальное образование "Город Льгов" Курской области в лице администрации г. Льгова Курской области и ООО "ЖЭУ" обратились с апелляционными жалобами, в которых ссылаются на неправильное применение норм материального права, выразившееся в том, что, при принятии оспариваемого решения судом не выяснен статус собственника истребуемого имущества, а также индивидуальные характеристики спорных объектов недвижимости, позволяющие их однозначно идентифицировать.

Представители муниципального образования "г. Льгов" Курской области в лице администрации г. Льгова Курской в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое решение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в части признания прав на имущество, указанное в жалобе.

Представитель МУП "ЖЭУ" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, полагая оспариваемое решение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Представитель МУП "Горводоканал" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, полагая оспариваемое решение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Представители истца в судебном заседании, отзыве и дополнении к нему возражали против доводов, изложенных в апелляционных жалобах, полагая оспариваемое решение законным и обоснованным.

Представители ООО "ЖЭУ" и третьих лиц в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ООО "ЖЭУ" и третьих лиц о месте и времени судебного заседания, а также ходатайство КУИ Курской области о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ООО "ЖЭУ" и третьих лиц.

Учитывая, что заявители обжаловали принятое решение в части, в соответствии с частями 5 и 6 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом была проверена законность решения в обжалуемой части и соблюдение норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей муниципального образования "г. Льгов" Курской области в лице администрации г. Льгова Курской области администрации г. Льгова Курской области, МУП "ЖЭУ", МУП "Горводоканал", МУП "Жилводхоз", считает оспариваемое решение подлежащим отмене в обжалуемой части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, МУП "Жилводхоз" создано распоряжением главы администрации муниципального образования "г. Льгов" N 339-р от 18.09.1999г. и является правопреемником ММПП ЖКХ и МП "Водоканал" (п. 1.4 Устава МУП "Жилводхоз"). Имущество предприятия является муниципальной собственностью, переданной ему на праве хозяйственного ведения (п.3.2 Устава МУП "Жилводхоз").

Решением Горсовета депутатов МО "г. Льгов" N 266 от 21.10.1999г. утвержден Устав МУП "Жилводхоз" и постановлением администрации муниципального образования г. Льгов" N 455 от 31.12.1999г. зарегистрирован устав и учредительный договор МУП "Жилводхоз".

Решением Городского совета г.Льгова N 593 от 23 декабря 2002 г. из хозяйственного ведения МУП "Жилводхоз" было изъято имущество на сумму 66 882 643 руб. и передано в хозяйственное ведение МУП "Водоканал" и МУП "ЖЭУ".

Распоряжением Администрации г. Льгова Льговского района Курской области N 423-р от 30 декабря 2002 г. основные фонды МУП "Жилводхоз" были переданы администрации г. Льгова (том 2, л.д. 5).

Решением Арбитражного суда Курской области от 19 августа 2004 г. по делу N А35-3224/04 "г" МУП "Жилводхоз" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на один год (том 2, л.д.12).

Решением Арбитражного суда Курской области от 25 января 2005 г. по делу N А35-8293/04-С27 ненормативный правовой акт - распоряжение главы администрации г. Льгова N 423-р от 30 декабря 2002 г. "Об изъятии основных средств у МУП "Жилводхоз" признано недействительным (том 2, л.д. 8).

МУП "Жилводхоз" в лице конкурсного управляющего в 2004 г. обращался с иском к администрации г.Льгова Курской области, МУП "ЖЭУ", МУП "Водоканал", ООО "Уют" об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением Арбитражного суда Курской области от 30 декабря 2005 г. по делу N А35-1225/05-С18 исковые требования МУП "Жилводхоз" были удовлетворены частично (том 2, л.д.21).

При этом суд истребовал от ответчиков незаконно изъятое из хозяйственного ведения МУП "Жилводхоз" имущество, обязав их (кроме ООО "Уют") передать указанное имущество МУП "Жилводхоз" в месячный срок с даты принятия решения.

Среди прочего, в резолютивной части решения указано, что истребовано "незаконно изъятое из хозяйственного ведения" 2 здания администрации 1984г. постройки балансовой стоимостью 352 956 рублей и 1989г. постройки стоимостью 702 500 рублей, гараж 1997 г. балансовой стоимостью 286 556 рублей, гараж балансовой стоимостью 429 858 рублей, здание гаража балансовой стоимостью 19 979 рублей, насосные станции балансовой стоимостью 778 906 рублей, водопроводные сети протяженностью 83,6 км балансовой стоимостью 7 486 889 рублей, 21 скважина балансовой стоимостью 1 060 127 рублей, здание гостиницы "Льгов".

В части заявленных исковых требований судом было отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков указанного имущества.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 24.04.2006 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением ФАС Центрального округа от 12 октября 2006 г. по делу N А35-1225/05-С18 решение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 24.04.2006 по делу N А35-1225/05-С18 в части удовлетворения требований об истребовании из чужого незаконного владения администрации муниципального образования город Льгов здания гостиницы "Льгов" отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.

Ссылаясь на то, что отсутствие правоустанавливающих документов о праве хозяйственного ведения не позволяет конкурсному управляющему распорядиться спорным имуществом, а установить право хозяйственного ведения ввиду отсутствия первичного права собственности способом, кроме судебного решения, невозможно, истец обратился в арбитражный суд с требованием о признании права хозяйственного ведения.

Оценив имеющиеся в настоящем деле доказательства, суд первой инстанции счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, основываясь на Уставе истца, решении Арбитражного суда Курской области от 25 января 2005 года по делу N А35-8293/04-С27. Суд пришел к выводу о том, что именно спорное имущество было передано истцу на праве хозяйственного ведения.

Исследовав материалы дела и оценив представленные истцом доказательства в совокупности, судебная коллегия не находит оснований согласиться с принятым решением в оспариваемой части.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Устав предприятия не может считаться достаточным доказательством передачи на праве хозяйственного ведения имущества, относительно которого оспаривается решение. Бухгалтерских данных, из которых достоверно возможно судить о том, что в хозяйственное ведение было передано административное здание литер А2 площадью 248,30 кв.м. по ул.Комсомольская, 61а, гаражи литер Г2 и Г1, 10 насосные станции, на которые изготовлены технические паспорта и водопроводные сети протяженность 1026м по ул.Луговой, в материалы дела не представлено.

Распоряжением N 423-Р от 30 декабря 2002 года "Об изъятии основных средств у МУП "Жилводхоз" основные фонды на сумму 66 882 643 рубля были изъяты из хозяйственного ведения истца и переданы администрации города по акту приема-передачи, затем вновь созданным муниципальным унитарным предприятиям "ЖЭУ" и "Горводоканал".

Указанным выше решением Арбитражного суда Курской области от 30 декабря 2005 года по делу N А35-1225/05-С18 удовлетворен иск конкурсного управляющего МУП "Жилводхоз" об истребовании от администрации города Льгова, муниципальных унитарных предприятий "ЖЭУ" и "Горводоканал" имущества, на которое истец и просит признать право хозяйственного ведения в настоящем иске.

На основании указанного решения суда часть имущества была передана истцу в хозяйственное ведение.

Не получив все незаконно изъятое имущество, истец избрал данный способ защиты - признание права для идентификации объектов недвижимости с тем, чтобы вновь его истребовать и осуществить государственную регистрацию.

Представитель заявителя апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции подтвердил, что речь идет об одном и том же имуществе, изъятом по распоряжению N 423-Р от 30.12.2002г. и истребованном по решению суда от 30.12.2005г.

Признание права (в том числе и ограниченного вещного права), является, в силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов судебной защиты в случае его нарушения или оспаривания.

При этом, виндикационный иск может быть удовлетворен только при установлении наличия права владения, основанного на каком-либо титуле. В резолютивной части решения Арбитражного суда Курской области от 30 декабря 2005 года по делу N А35-1225/05-С18 констатировано, что возврату подлежит имущество, принадлежащее истцу на праве хозяйственного ведения.

Исходя из содержания исковых требований и возражений ответчика, между сторонами возник спор по поводу идентичности объектов недвижимости, на которые истец изготовил техническую документацию и объектов, истребованных по решению суда по делу N А35-1225/05-С18, т.к. ни на какие иные МУП "Жилводхоз" не претендует.

Установление индивидуально-определенных признаков истребуемого имущества, в свою очередь, входило в предмет доказывания по виндикационному иску. Удовлетворение исковых требований свидетельствует об исследованности судом тождества изъятого и возвращаемого имущества и его состава.

Ни конкурсный управляющий, ни его представитель ничем не обосновали, какими правоустанавливающими документами они руководствовались, когда обращались в органы техинвентаризации и идентифицировали объекты, которые были им истребованы.

Судом первой инстанции была допрошена свидетель Коростелева Наталья Викторовна, которая пояснила, что работает начальником отдела

промышленности, экономики, транспорта, связи, торговли управления

имуществом администрации города Льгова с 1999 г., акт приема-передачи основных фондов с баланса МУП "Жилводхоз" на баланс администрации города Льгова был подписан в ноябре, а не 31 декабря 2002 года. Какое имущество было принято - не знает, так как при приемке в натуре имущество никто не проверял.

Как следует из материалов дела и перечня основных фондов Льговского МУП "Жилводхоз" по состоянию на 01 января 2000 г., по акту приема-передачи от 30 января 2000 г. МП "Водоканал" передало МУП "Жилводхоз" основные фонды, оборотные средства и другие оборотные активы, в том числе здание конторы стоимостью 352 956 руб. (Том 3, л.д.52-54). По акту приема-передачи 31 декабря 2002 г. МУП "Жилводхоз" передало на баланс администрации г. Льгова основные фонды балансовой стоимостью 64 881 877 руб., в том числе здание администрации 1984 года стоимостью 352 956 руб. (том 2, л.д. 6).

Решением суда признано право хозяйственного ведения на административное здание, 1984 года ввода в эксплуатацию, литер А2, балансовой стоимостью 352956 руб., находящееся по адресу: Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Комсомольская, д. 61 а.

При подписании актов приема-передачи стороны по существу не конкретизировали и не индивидуализировали передаваемое с баланса на баланс административное здание.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" описание и индивидуализация объекта недвижимого имущества осуществляются посредством его кадастрового и технического учета.

Под характером недвижимого имущества понимается совокупность данных, позволяющих определенно установить, какое недвижимое имущество подлежит передаче последующему правообладателю.

Представленные в материалы дела акты не содержат необходимые и достаточные сведения об административном здании: местоположение, адрес, назначение, год постройки, площадь, этажность, наличие обременений и другие сведения, необходимые для индивидуализации объекта.

Имеющийся в материалах дела технический паспорт административного здания имеет адрес по ул.Пионерская, 111 (Том 2, л.д. 96). С учетом того, что дата его изготовления - 06 июня 2006 г., а акты приема-передачи основных фондов составлены в 2000 и 2002 годах, представленный технический паспорт не отражает и не может отражать технических данных административного здания, переданного по актам приема-передачи 2000 и 2002 гг.

Сведения о разделе здания и присвоении иных адресов также не могут подтверждать исковые требования. Из приложенных к отзыву на апелляционную жалобу инвентарных карточек имущества МУП "ЖЭУ" следует, что на 30.12.2004г. у него на балансе находилось и здание по ул.Пионерская, 111 литер А и по ул.Комсомольская, 61а литер А2. Причем первоначальную балансовую стоимость 352 956 рублей имеет здание литер А по ул.Пионерская, 111.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований в части признания права хозяйственного ведения на административное здание, 1984 года ввода в эксплуатацию, литер А2, балансовой стоимостью 352956 руб., находящееся по адресу: Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Комсомольская, д. 61 следует отказать.

Не соглашается судебная коллегия с выводом суда первой инстанции о признании права хозяйственного ведения на гараж 1979 года ввода в эксплуатацию, литер Г2, балансовой стоимостью 429858 руб., расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Комсомольская, д. 61а.

Как следует из перечня основных фондов Льговского МУП "Жилводхоз" по состоянию на 01 января 2000 г., по акту приема-передачи от 30 января 2000 г. МП "Водоканал" передало МУП "Жилводхоз" гараж стоимостью 429858 руб. (том 3, л.д.52-53).

По акту приема-передачи 31 декабря 2002 г. МУП "Жилводхоз" передало на баланс администрации г. Льгова гараж стоимостью 429 858 руб. (Том 2, л.д. 6).

Из анализа акта приема-передачи основных фондов от 31 декабря 2002 г. следует передача администрацией г. Льгова в хозяйственное ведение МУП "ЖЭУ" гаража стоимостью 429 858 руб. без указания адреса, литера и года постройки (том 2, л.д. 14).

Более того, как следует из определения Арбитражного суда Курской области от 08.02.2008г. по делу N А35-1225/05-С3, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2008 года по делу N А35-1225/05-С3 01 декабря 2006 г., Арбитражным судом Курской области выдан исполнительный лист N 13791 об истребовании от администрации города Льгова и МУП "ЖЭУ", г, Льгов, незаконно изъятого из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия "Жилводхоз", г. Льгов, имущества, в том числе, гаража, балансовой стоимостью 429 858 руб., обязав администрацию г. Льгов и МУП "ЖЭУ", передать указанное имущество муниципальному унитарному предприятию "Жилводхоз" в месячный срок с даты принятия решения.

Гараж, балансовой стоимостью 429 858 руб., инвентарный N 01010004, согласно инвентарной карточке МУП "ЖЭУ" на 30.12.2004г., имеет литер Б1.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований в части признания права хозяйственного ведения на гараж 1979 года ввода в эксплуатацию, литер Г2, балансовой стоимостью 429 858 руб., расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Комсомольская, д. 61а следует отказать.

По аналогичным доводам судебная коллегия не находит обоснованным признание права хозяйственного ведения на гараж 1979 года ввода в эксплуатацию, литер Г1, балансовой стоимостью 286 556 руб., расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Комсомольская, д. 61а.

Как следует из перечня основных фондов Льговского МУП "Жилводхоз" по состоянию на 01 января 2000 г., по акту приема-передачи от 30 января 2000 г. МП "Водоканал" передало МУП "Жилводхоз" два гаража стоимостью 286 556 руб. и 19 976 руб. (том 3, л.д.52-53).

По акту приема-передачи 31 декабря 2002 г. МУП "Жилводхоз" передало на баланс администрации г. Льгова гараж 1997 года стоимостью 286 556 руб. и гараж стоимостью 19 976 руб. (том 2, л.д. 7).

Из анализа акта приема-передачи основных фондов от 31 декабря 2002 г. следует передача администрацией г. Льгова в хозяйственное ведение МУП "ЖЭУ" гаража стоимостью 286 556 руб. 1997 г. без укзания адреса и литера (том 2, л.д. 14).

При этом МУП "Жилводхоз" в исковом заявлении просит признать право хозяйственного ведения на гараж 1979 года ввода в эксплуатацию, литер Г1, балансовой стоимостью 286 556 руб., расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Комсомольская, д. 61а., тогда как по данным бухгалтерского учета МУП "ЖЭУ" гараж такой стоимостью состоял из литеров Г3 и Г4.

Доказательства смены литеров и причин такой перемены, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом не представлены.

Не соглашается судебная коллегия с выводом суда первой инстанции о доказанности права хозяйственного ведения на насосные станции, литер В1, В2, В3, В4, В5, В6, В, В1, В2, В3, общей балансовой стоимостью 778 906 руб., расположенные по адресу: Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Луговая (насосные станции литер В1, В2, В3, В4, В5, В6) и Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Комсомольская (насосные станции литер В, В1, В2, В3).

Как следует из перечня основных фондов Льговского МУП "Жилводхоз" по состоянию на 01 января 2000 г., по акту приема-передачи от 30 января 2000 г. МП "Водоканал" не передавало МУП "Жилводхоз" спорные насосные станции (том 3, л.д.52-53).

По акту приема-передачи 31 декабря 2002 г. МУП "Жилводхоз" передало на баланс администрации г. Льгова неустановленное количество насосных станций стоимостью 778 906 руб. (том 2, л.д. 6).

Из анализа акта приема-передачи основных фондов от 31 декабря 2002 г. следует передача администрацией г. Льгова в хозяйственное ведение МУП "Горводоканал" неустановленного количества насосных станций стоимостью 778 906 руб. (том 2, л.д. 13).

МУП "Жилводхоз" в исковом заявлении просит признать право хозяйственного ведения на насосные станции, литер В1, В2, В3, В4, В5, В6, В, В1, В2, В3, общей балансовой стоимостью 778 906 руб., расположенные по адресу: Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Луговая (насосные станции литер В1, В2, В3, В4, В5, В6) и Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Комсомольская (насосные станции литер В, В1, В2, В3) (Том 1, л.д. 9-10).

Каким образом была рассчитана общая балансовая стоимость спорных объектов, на какой период она определена, из чего истец исходил, определяя именно такое количество станций, их адреса, сведений в материалах дела не имеется.

При подписании актов приема-передачи стороны не конкретизировали и не индивидуализировали передаваемые с баланса на баланс насосные станции.

Представленные в материалы дела акты не содержат необходимые и достаточные сведения о спорных насосных станциях: местоположение, адрес, назначение, год постройки, площадь и другие сведения, необходимые для индивидуализации объекта.

Не основаны на доказательствах и исковые требования в части наличия права хозяйственного ведения на артезианские скважины, N 7,8,13,14,15,16,17,5,6,7,8, расположенные по адресу: Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Луговая (артезианские скважины NN7,8,13,14,15,16,17) и Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Комсомольская (артезианские скважины NN5,6,7,8,).

Как следует из перечня основных фондов Льговского МУП "Жилводхоз" по состоянию на 01 января 2000 г., по акту приема-передачи от 30 января 2000 г. МП "Водоканал" не передавало МУП "Жилводхоз" артезианские скважины (том 3, л.д.52-53).

По акту приема-передачи 31 декабря 2002 г. МУП "Жилводхоз" передало на баланс администрации г. Льгова артезианские скважины в количестве 21 стоимостью 1 060 127 руб (том 2, л.д. 6). Когда и у кого они были приобретены, либо когда им построены, когда переданы в хозяйственное ведение, истец не указал.

При этом истец просил признать право хозяйственного ведения на артезианские скважины, N 7,8,13,14,15,16,17,5,6,7,8, расположенные по адресу: Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Луговая (артезианские скважины N 7,8,13,14,15,16,17) Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Комсомольская (артезианские скважины N 5,6,7,8,) (том 1, л.д. 10), причем той же балансовой стоимостью, что и 21, указанные выше.

Вышеперечисленные акты приема-передачи не свидетельствуют о том, что передаче подлежали одни и те же артезианские скважины, в частности, истребуемые истцом. Более того, перечисленные акты не свидетельствуют о нахождении каких-либо артезианских скважин на ул. Комсомольская.

Представленные в материалы дела акты не содержат необходимые и достаточные сведения о спорных артезианских скважинах: местоположение, адрес, назначение, год постройки, площадь, наличие обременений и другие сведения, необходимые для индивидуализации объекта.

Не обоснован достаточной совокупностью доказательств и вывод суда первой инстанции о признании права хозяйственного ведения на водопроводные сети общей протяженностью 1026 п.м, расположенные по адресу: Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Луговая.

Как следует из перечня основных фондов Льговского МУП "Жилводхоз" по состоянию на 01 января 2000 г., по акту приема-передачи от 30 января 2000 г. МП "Водоканал" не передавало МУП "Жилводхоз" спорные водопроводные сети (том 3, л.д.52-53).

По акту приема-передачи 31 декабря 2002 г. МУП "Жилводхоз" передало на баланс администрации г. Льгова водопроводные сети протяженностью 83 617,1 м стоимостью 7 486 889 руб. (том 2, л.д. 6).

Из анализа акта приема-передачи основных фондов от 31 декабря 2002 г. следует передача администрацией г. Льгова в хозяйственное ведение МУП "Горводоканал" 83 617,1 м водопроводных сетей стоимостью 7 486 889 руб. (том 2, л.д. 13).

При этом МУП "Жилводхоз" в исковом заявлении просит признать право хозяйственного ведения на водопроводные сети общей протяженностью 1 026 п.м, расположенные по адресу: Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. Луговая (том 1, л.д. 10).

В материалах дела отсутствуют сведения о приобретении такого объекта недвижимости как водопроводные сети протяженностью 1 026 п.м. в установленном законом порядке, тем более, что по данным технического учета по указанным истцом улицам протяженность водопровода составляет 1470 п.м.

При подписании актов приема-передачи стороны не конкретизировали и не индивидуализировали передаваемые с баланса на баланс водопроводные сети.

Представленные в материалы дела акты не содержат необходимые и достаточные сведения о спорных водопроводных сетях: местоположение, адрес, протяженность и другие сведения, необходимые для индивидуализации объекта.

Довод апелляционной жалобы относительно необоснованного признания права хозяйственного ведения на смотровые колодцы судебная коллегия не может принять во внимание, т.к. согласно данным технического учета они представляют собой составные части хозяйственного комплекса - станции биологической очистки воды, относительно которой ответчик не обжаловал решение суда.

Судебная коллегия не нашла подлежащими удовлетворению исковые требования и в части признания права хозяйственного ведения на гостиницу 1984 года ввода в эксплуатацию, литер А, стоимостью 4199850 руб., расположенную по адресу: Курская область, Льговский район, г. Льгов, ул. К. Маркса, д. 2.

Как следует из перечня основных фондов Льговского МУП "Жилводхоз" по состоянию на 01 января 2000 г., по акту приема-передачи от 30 января 2000 г. МП "Водоканал" передало МУП "Жилводхоз" здание гостиницы стоимостью 4 199 850 руб. (том 3, л.д.52-54).

По акту приема-передачи 31 декабря 2002 г. МУП "Жилводхоз" передало на баланс администрации г. Льгова здание гостиницы стоимостью 4 199 850 руб. (том 2, л.д. 6).

Однако, из договора аренды N 75 от 22 сентября 2000 г. следует, что с этого времени МУП "Жилводхоз" не обладал никаким вещным правом и не исполняло никаких правомочий относительно здания гостиницы, будучи лишь "блансодержателем".

К исковым требованиям невладеющего собственника (как и иного титульного владельца) о признании права возможно применение срока исковой давности.

В связи с тем, что требование заявлено невладеющим собственником, на него распространяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, - три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из имеющегося в материалах дела договора аренды здания гостиницы N 75 от 22 сентября 2000 г. следует, что арендодателем выступала администрация г.Льгова Курской области, а МУП "Жилводхоз" было указано как "балансодержатель". Согласно п. 3.1 договора, арендную плату арендатор - ЧП Пузанова А.И. должна была вносить на расчетный счет финансового отдела администрации. Исходя из положений ст. 295, 299 ГК РФ, ст. 18 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", имело место неправомерное изъятие имущества из хозяйственного ведения истца, о чем он знал с момента изъятия - 22 сентября 2000 г., когда здание гостиницы было передано по акту приема-передачи.

За восстановлением нарушенного права МУП "Жилводхоз" обратилось лишь в 2004 г.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска (ст. 199 ГК РФ).

Статья 199 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре.

Поскольку до принятия решения ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, доказательства, свидетельствующие о приостановлении и перерыве течения срока исковой давности, истец не представил, в удовлетворении исковых требований в части признания права хозяйственного ведения на здание гостиницы "Льгов" стоимостью 4 199850 руб., следует отказать на основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 2, подпунктом 5 пункта 3 статьи 129 конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенным должником, и совершать иные действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Из изложенного следует, что обращаясь с иском о признании прав на имущество, конкурсный управляющий не представил доказательств существования таких прав у должника на то имущество, данные о котором он представил в суд.

Довод ответчика о рассмотрении дела в незаконном составе суд апелляционной инстанции не принимает. Отказ в удовлетворении заявления об отводе арбитражного заседателя при рассмотрении дела был законным и обоснованным в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований для отвода. Таким образом, заявление о рассмотрении дела в незаконном составе суд апелляционной инстанции считает несостоятельным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом первой инстанции при принятии заявления МУП "Жилводхоз" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины сроком на 6 месяцев (том 1, л.д. 1). Учитывая, что иски о признании прав отнесены, согласно подп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, к неимущественным искам, взысканию подлежала госпошлина в сумме 2 000 рублей за каждый истребуемый объект.

С учетом результата рассмотрения исковых требований, отказа в удовлетворении части заявленных требований, госпошлина в сумме 54000 руб. подлежит отнесению на МУП "Жилводхоз".

При этом согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

С учетом имущественного положения МУП "Жилводхоз", принимая во внимание его правовой статус - признание МУП "Жилводхоз" несостоятельным (банкротом), суд апелляционной инстанции полагает правомерным снизить размер государственной пошлины до 20000 руб.

Госпошлина за рассмотрение иска в остальной части в сумме 38000 рублей подлежит взысканию с ответчика - муниципального образования "Город Льгов" Курской области в лице администрации г. Льгова Курской области.

При подаче апелляционной жалобы, администрацией города Льгова Курской области по платежному поручению N 808 от 16.09.2008г. уплачено 1000 руб. государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения апелляционной жалобы, с МУП "Жилводхоз" в пользу муниципального образования "Город Льгов" Курской области в лице администрации города Льгова подлежит взысканию 1000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 16, 17, 102, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 22.08.2008г. по делу N А35-2468/08-С17 отменить в части признания права хозяйственного ведения МУП "Жилводхоз" на:

N п.п.	Наименование имущества	Техническая характеристика	Балансовая стоимость (руб.)	Год ввода в эксплуатацию	Литер	Адрес места нахождения
1.	Административное здание	2 этажа Площадь по наружному обмеру - 248,30 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру - 387,70 кв.м.	352 956 руб.	1984 г.	А 2	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская , 61а
2.	Гараж	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 264,10 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру - 213,10 кв.м.	286 556 руб.	1979 г.	Г 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская 61а
3.	Гараж	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 345,0 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру - 309,30 кв.м.	429 858 руб.	1979 г.	Г 2	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская 61а
5.	Насосная станция	Площадь по наружному обмеру -18,80 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 12,40 кв. м.	Данные о балансовой стоимости на каждую станцию отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов - 778 906 руб. По техническим паспортам установлены всего 10 объектов данного наименования Данные о балансовой стоимости на каждую станцию отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов - 778 906 руб. По техническим паспортам установлены всего 10 объектов данного наименования Данные о балансовой стоимости на каждую станцию отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов - 778 906 руб. По техническим паспортам установлены всего 10 объектов данного наименования	неустановлен	В 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
6.	Насосная станция	Площадь по наружному обмеру -18,80 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 12,40 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм.	-	неустановлен	В 2	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
7.	Насосная станция	Площадь по наружному обмеру -33,50 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 22,60 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм. Площадь по наружному обмеру -33,50 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 22,60 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм.	-	неустановлен	В 3	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
8.	Насосная станция	Площадь по наружному обмеру -33,50 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 22,60 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм. Площадь по наружному обмеру -33,50 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 22,60 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм.	-	неустановлен	В 4	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
9.	Насосная станция	Площадь по наружному обмеру -9,90 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 5,40 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм. Сливная труба с задвижкой диаметром - 50 мм.	-	неустановлен	В 5	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
10.	Насосная станция	Площадь по наружному обмеру -9,90 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 5,40 кв. м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 100 мм. Сливная труба с задвижкой диаметром - 50 мм.	-	неустановлен	В 6	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
16.	Насосная станция	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 9,40 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру - 6,00 кв.м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 150 мм.	-	неустановлен	В	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
17.	Насосная станция	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 12,60 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру - 8,60 кв.м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 150 мм.	-	неустановлен	В 1	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
13.	Насосная станция	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 6,50 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру -3,80 кв.м. Диаметр трубы, с задвижками и обратным клапаном - 150 мм.	-	неустановлен	В 2	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
19.	Насосная станция	1 этаж Площадь по наружному обмеру - 9,60 кв.м. Площадь по внутреннему обмеру -6,30 кв.м.	-	неустановлен	В 3	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
15.	Арт. Скважина (сталь)	Длина - 54,00 м.	Данные о балансовой стоимости на каждый объект отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов в количестве 21 шт. - 1 060 127 руб. По техническим паспортам установлены всего 11 объектов данного наименования	неустановлен	N 7	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
16.	Арт. Скважина (сталь)	Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 8	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
17.	Арт. Скважина (сталь) литера В 2	Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 13	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
18.	Арт. Скважина (сталь) литера В 3	Длина - 54,00 м. 2 шт.	-	неустановлен	N 14	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
19.	Арт. Скважина (сталь) литера В 4	Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 15	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
20.	Арт. Скважина (сталь) литера В 5	Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 16	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
21.	Арт. Скважина (сталь) литера В 6	Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 17	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая
22.	Артезианская скважина (сталь)	Площадь - 102,00 кв.м. Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 5	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
23.	Артезианская скважина (сталь)	Площадь - 102,00 кв.м. Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 6	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
24.	Артезианская скважина (сталь)	Площадь - 102,00 кв.м. Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 7	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
25.	Артезианская скважина (сталь)	Площадь - 102,00 кв.м. Длина - 54,00 м.	-	неустановлен	N 8	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Комсомольская
26.	Гостиница по ул. К.Маркса, 2 в г Льгов	4 этажа Площадь по наружному обмеру - 420,9 кв. м. Площадь по внутреннему обмеру - 2 829,1 кв.м. (без площади крыльца) Площадь подвала - 737,4 кв.м. Площадь 1 этажа - 568,2 кв.м. Площадь 2 этажа - 504,1 кв.м. Площадь 3 этажа - 509,7 кв.м. Площадь 4 этажа - 509,7 кв.м. Площадь крыльца - 186,4 кв.м.	4 199 850 руб.	1984 г.	А	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. К. Маркса, 2
27.	Водопроводные сети Распределительная сеть г. Льгов - N 1 Чугун, d = 200 мм., L = 13,00 м. N 1 - В 1 Астбест, d = 150 мм., L = 24,00 м. В 1 - N 7 Астбест, d = 150 мм., L = 24,00 м. N 1 - N 2 Чугун, d = 200 мм., L = 148,50 м. N 2 - В 2 Астбест, d = 150 мм., L = 30,30 м. N 2 - N 3 Чугун, d = 200 мм., L = 143,00 м. N 3 - В 3 Астбест, d = 150 мм., L = 25,80 м. N 3 - N 4 Чугун, d = 200 мм., L = 153,00 м. N 4 - В 4 Астбест, d = 150 мм., L = 20,80 м. N 4 - N 5 Чугун, d = 200 мм., L = 166,00 м. N 5 - В 5 Астбест, d = 150 мм., L = 21,80 м. N 5 - N 6 Чугун, d = 200 мм., L = 152,50 м. N 6 - В 6 Астбест, d = 150 мм., L = 14,50 м.	Общая протяженность - 1026 п.м.	Данные о балансовой стоимости на каждый объект отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов в количестве 83,6 км.. - 7 486 889 руб. По техническим паспортам установлены всего 1470 п.м. объектов данного наименования Данные о балансовой стоимости на каждый объект отсутствуют Общая балансовая стоимость изымавшихся объектов в количестве 83,6 км.. - 7 486 889 руб. По техническим паспортам установлены всего 1470 п.м. объектов данного наименования	____	____	ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая ЦФО, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул. Луговая 0

В остальной части решение Арбитражного суда Курской области от 22.08.2008г. по делу N А35-2468/08-С17 оставить без изменения.

Взыскать с МУП "Жилводхоз" в доход федерального бюджета 20000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального образования "Город Льгов" Курской области в лице администрации г. Льгова Курской области в доход федерального бюджета 38000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с МУП "Жилводхоз" в пользу муниципального образования "Город Льгов" Курской области в лице администрации г. Льгова Курской области государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:

Л.М. Мокроусова

Судьи

А.И. Поротиков В.И. Федоров