г. Чита |
|
04АП-3812/2008
18 декабря 2008 г. |
Дело N А19-8527/08-31 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Даровских К.Н. и Григорьевой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка "Союз" (открытого акционерного общества) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2008 года по делу N А19-8527/08-31 по иску Акционерного коммерческого банка "Союз" (открытого акционерного общества) к закрытому акционерному обществу "Иркутский хлебокомбинат", обществу с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" о признании недействительной сделки (судья Ушакова Л.В.)
при участии:
от истца - Алешина С.С., представителя по доверенности N 194/08-И от 9.12.2008
от ответчика 1 - Перевозникова Д.Н., представителя по доверенности от 12.12.2007
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика-2, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании суд
УСТАНОВИЛ
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-1439/08 в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" включено требование ООО "Новые строительные технологии" на сумму 135 000 000 руб. Указанные требования были заявлены вследствие неоплаты должником 14 векселей на общую сумму 135 000 000 руб.
Конкурсный кредитор должника АКБ "Союз" (ОАО) обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО "Иркутский хлебокомбинат", ООО "Новые строительные технологии" о признании недействительной ничтожной сделки по выпуску простых векселей ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" от 1.03.2007 N N 1, 2 и 3; от 1.04.2007 N 4; от 20.04.2007 N N 6, 7, 8, 9 и 10; от 1.06.2007 N N 11, 12, 13, 14 и 15, так как считает сделку с векселями мнимой, заключенной с целью необоснованного включения ООО "Новые строительные технологии" в реестр кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат".
Ответчик-1 считает заявленные требования не обоснованными.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, исковые требования удовлетворить. Истец указал, что являясь конкурсным кредитором должника, он вправе оспаривать сделку по выдаче векселя, ссылаясь на её незаконность, поскольку уменьшение конкурсной массы либо её обременение долгами нарушает его интересы.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене.
Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик-1 не только эмитировал свои собственные векселя, сделки по выдачи которых истец требует признать недействительными, но и одномоментно заключил договоры мены данных векселей с ООО "Семолина", ООО "Интервуд", ООО "Тайга-Инвест" и ООО "Бизнес Аудит". Принимая во внимание изложенное, при рассмотрении настоящего иска затрагиваются права перечисленных выше приобретателей векселей ответчика.
Вместе с тем, ООО "Семолина", ООО "Интервуд", ООО "Тайга-Инвест" и ООО "Бизнес Аудит" к участию в деле судом первой инстанции привлечены не были, что в соответствии с п.4 ст.270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены принятого по делу решения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.51, 258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2008 года по делу N А19-8527/08-31 отменить.
Приступить к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции.
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Семолина", общество с ограниченной ответственностью "Интервуд", общество с ограниченной ответственностью "Тайга-Инвест" и общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Аудит".
Истцу уточнить требования к обществу с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии".
Третьим лицам представить учредительные документы (устав и учредительный договор), а также принятый налоговым органом баланс за последний отчетный период.
Истребовать в регистрационном органе и в налоговых органах по месту регистрации третьих лиц их учредительные договоры, уставы и балансы за последний отчетный период либо последний баланс, представленный каким-либо из указанных лиц в налоговый орган.
Рассмотрение спора по существу назначить на 10 часов 45 минут 15 января 2009 года в здании Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б.
Председательствующий: |
О.А. Куклин |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-8527/08
Истец: АКБ "СОЮЗ" (ОАО)
Ответчик: ООО "Новые строительные технологии", ЗАО "Иркутский хлебокомбинат"
Заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНСN46по г. Москве. , ИФНС РФ по Свердловскому округу г.Иркутска, ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска, ИФНС по Правобережному округу г.Иркутска, Инспекция Федеральной налоговой службы России N 15 по г. Москве
Третье лицо: ООО "Семолина", ООО "Бизнес Аудит", Общество с ограниченной ответственностью "Тайга-Инвест", Общество с ограниченной ответственностью "Интервуд"
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3812/08