Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2008 г. N 17АП-8982/08

г. Пермь

12 декабря 2008 г.

Дело N А50-11544/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Карповой Т.Е.,

судей Глотовой Г.И., Жуковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Хохловой Ю.А.

при участии:

от истца (ООО "Нижегородская бумажная компания"): не явился,

от ответчика (ООО "Гарант-Пак"): Митрюхин С.В. - доверенность от 01 ноября 2008 года, паспорт,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика -

ООО "Гарант-Пак"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 13 октября 2008 года

по делу N А50-11544/2008,

принятое судьей Гуляевой Е.И.

по иску ООО "Нижегородская бумажная компания"

к ООО "Гарант-Пак"

о взыскании задолженности за поставленный товар, транспортные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственность "Нижегородская бумажная компания" (далее ООО "Нижегородская бумажная компания", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Пак" (далее ООО "Гарант-Пак", ответчик) о взыскании задолженности в размере 623 177 руб. 80 коп. за поставленный товар на основании статей 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (л. д. 3).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13 октября 2008 года иск удовлетворен. С ООО "Гарант-Пак" в пользу ООО "Нижегородская бумажная компания" взыскана задолженность в сумме 623 177 руб. 80 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 731 руб. 77 коп. (л. д. 19-20).

Ответчик (ООО "Гарант-Пак"), не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. По утверждению ответчика, согласно сверки взаиморасчетов, произведенной сторонами по состоянию на 04 августа 2008 года, его задолженность перед истцом составила 439 500 руб. По состоянию на 15.10.2008г задолженность ответчика составила 384 473 руб., в связи с чем он просит решение суда изменить, уменьшив сумму взыскиваемой задолженности.

В суде апелляционной инстанции ответчик уточнил сумму задолженности, которая по его расчету по состоянию на 18.09.2008г составила 236 145 руб. 40 коп.

Истец (ООО "Нижегородская бумажная компания"), извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Нижегородская бумажная компания" поставило ООО "Гарант-Пак" товар:

- весовую ленту термо 58х40 б/печ (2 мм) (50);

- чек. ленту 37х60х12 (288);

- ролик 44х21м термо (200);

- ролик 44х30м термо (150);

- ролик 57х24 термо (160);

- ролик 80х54х12 термо (45);

- чек. ленту 44х30м термо (150);

- ролик 57х27м термо (120);

- ролик 44х30 термо Е (200);

- чек. ленту 44х40 термо А (150);

- ролик 57х30 термо Е (160);

- ролик 57х30 термо Д (160);

- ролик 57х40 термо Н (120);

- весовую ленту 30х20 (60).

Стоимость поставленного товара составила 623 177 руб. 80 коп, что подтверждается подписанными обеими сторонами накладными (л. д. 8-12):

- N 9055 от 16 ноября 2007 года на сумму 121 707, 60 руб.;

- N 9851 от 05 декабря 2007 года на сумму 116 040, 40 руб.;

- N 1967 от 05 марта 2008 года на сумму 39 008, 40 руб.;

- N 2503 от 21 марта 2008 года на сумму 346 421, 40 руб..

Полагая, что покупателем, ООО "Гарант-Пак", оплата за поставленный товар не произведена, ООО "Нижегородская бумажная компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском к ООО "Гарант-Пак" о взыскании задолженности в размере 623 177, 80 руб. за поставленный товар на основании статей 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (л. д. 3).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Доказательства, подтверждающие факт подписания ООО "Нижегородская бумажная компания" и ООО "Гарант-Пак" договора купли-продажи в виде отдельного документа, в материалах дела отсутствуют (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому передача продукции свидетельствует о совершении сторонами разовых сделок купли-продажи на основании товарных накладных.

Из представленных в материалы дела товарных накладных, подписанных сторонами, следует, что истцом поставлен ответчику товар и оказаны транспортные услуги по его доставке на общую сумму 623 177, 80 руб. (л. д. 8-12).

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В суд апелляционной инстанции ответчиком, ООО "Гарант-Пак", в подтверждение частичной оплаты задолженности перед ООО "Нижегородская бумажная компания" за поставленный товар представлены:

- платежное поручение N 3330 от 03 декабря 2007 года на сумму 121 707, 60 руб. в счет оплаты по счету-фактуре N 9055 от 16 ноября 2007 года;

- платежное поручение N 3480 от 24 декабря 2007 года на сумму 116 040, 40 руб. в счет оплаты по счету N 4058 от 13 декабря 2007 года;

- платежное поручение N 4003 от 30 апреля 2008 года на сумму 39 008, 40 руб. в счет оплаты по счету-фактуре N 1967 от 05 марта 2008 года;

- платежные поручения N 4536 от 25 июля 2008 года, N 4562 от 29 июля 2008 года, N 4590 от 31 июля 2008 года, N 4598 от 01 августа 2008 года, N 4814 от 04 сентября 2008 года, N 4826 от 05 сентября 2008 года, N 4885 от 18 сентября 2008 года на общую сумму 110 276 руб. в счет оплаты по счету-фактуре N 2503 от 21 марта 2008 года.

Таким образом, покупатель, ООО "Гарант-Пак", уплатил ООО "Нижегородская бумажная компания" за поставленный товар денежные средства в сумме 387 032, 40 руб.

Следовательно, задолженность ответчика перед истцом составляет 236 145, 40 руб.

В силу вышеизложенного вывод суда первой инстанции о том, что обязанность по оплате полученного товара и транспортных услуг ответчиком не исполнена, необоснован.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 октября 2008 года подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что истцом, ООО "Нижегородская бумажная компания", при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 12 731, 77 руб. (л. д. 4), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 824, 07 руб. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца.

Ответчиком, ООО "Гарант-Пак", при подаче апелляционной жалобы также уплачена государственная пошлина, поэтому с истца в пользу ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию 621, 10 руб. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ООО "Гарант-Пак".

В результате зачета с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 4 202, 97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 октября 2008 года по делу N А50-11544/2008 изменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Гарант-Пак" в пользу ООО "Нижегородская бумажная компания" задолженность в сумме 236 145 (двести тридцать шесть тысяч сто сорок пять) руб. 40 коп., 4 202 (четыре тысячи двести два) руб. 97 коп. в возмещение судебных расходов по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Т. Е. Карпова

Судьи

Г. И. Глотова Т. М. Жукова