Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2009 г. N 04АП-1191/09

г. Чита

Дело N А10-4691/2007

" 07 " мая 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 мая 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бурковой О.Н., судей Стасюк Т.В., Ошировой Л.В.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Деревцовой А.В.

при участии представителя уполномоченного органа Баировой С.М. по доверенности от 20.01.2009

конкурсный управляющий отсутствует, уведомлён

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 марта 2009 года по делу N А10-4691/2007 о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности муниципального унитарного предприятия "Горзеленстрой"

(судьи первой инстанции - Баяртуев Б.Б., Гиргушкина Н.А., Бурлаков М.Н.)

установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 августа 2008 года по делу N А10-4691/07 должник МУП "Горзеленстрой" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шлыкова Светлана Юрьевна.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 марта 2009 года конкурсное производство должника МУП "Горзеленстрой" завершено.

Уполномоченный орган - ФНС России обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на определение от 23 марта 2009 года о завершении конкурсного производства. В обоснование доводов по апелляционной жалобе указано, что конкурсным управляющим должника Шлыковой С.Ю. не закрыт расчётный счёт должника в Байкальском банке Сбербанка РФ, не представлены в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о персонифицированном учёте. В жалобе указано на необоснованные расходы конкурсного управляющего в общей сумме 179 984 руб. 12 коп., в том числе, перечисление ООО Юридическая компания "Байкальский центр правовой помощи" в сумме 100 000 руб. Отчёт конкурсного управляющего Шлыковой С.Ю. о результатах проведения конкурсного производства не соответствует требованиям законодательства. В определении суда о завершении указано на поступление денежных средств на общую сумму 1 496 340 руб. 02 коп., в то время как, согласно выписке по расчётному счёту за период конкурсного производства поступило 1 552 527 руб. 27 коп. Отчёт конкурсного управляющего не содержит сведений о полном расходовании денежных средств.

В суде апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал доводы по апелляционной жалобе, дополнительно пояснив, что к настоящему моменту не рассмотрена жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего МУП "Горзеленстрой" Шлыковой С.Ю. Представитель заявителя жалобы просит отменить определение суда о завершении конкурсного производства и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу, конкурсный управляющий Шлыкова С.Ю. просит оставить обжалуемое определение без изменения, жалобу - без удовлетворения, ходатайствует о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в её отсутствие. В отзыве указано, что в настоящий момент расчётный счёт в Байкальском банке Сбербанка зарыт, в Пенсионный фонд сданы необходимые сведения о персонифицированном учёте. В отзыве указано, что все расходы подтверждены документально.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, апелляционный суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Арбитражный суд Республики Бурятия, рассмотрев отчёт конкурсного управляющего Шлыковой С.Ю. от 11.02.2009, завершил конкурсное производство должника МУП "Горзеленстрой" определением от 23 марта 2009 года.

Суд первой инстанции указал, что в период конкурсного производства на расчётный счёт должника поступили денежные средства на общую сумму 1 476 340 руб. 02 коп. В отчёте конкурсного управляющего указано на поступление денежных средств на основной счёт должника на общую сумму 1 361 340 руб. 02 коп. Между тем, в материалах дела имеется выписка движения денежных средств по лицевому счёту должника N 40702810400020000189, предоставленная ОАО АК "Байкалбанк" 06.03.2009, согласно которой на расчётный счет должника за период конкурсного производства поступило 1 552 527 руб. 27 коп., остаток по счёту на 05.03.2009 - 2681 руб. 78 коп.

На момент вынесения определения о завершении конкурсного производства указанный лицевой счёт не был закрыт.

Из чего следует, что к моменту вынесения определения о завершении конкурсного управляющего МУП "Горзеленстрой" конкурсным управляющим Шлыковой С.Ю. не был представлен в суд отчёт по результатам конкурсного производства, содержащий достоверные сведения.

Конкурсным управляющим Шлыковой С.Ю. были представлены сведения о персонифицированном учёте в Пенсионный фонд по МУП "Горзеленстрой" 23 апреля 2009 года, то есть после вынесения определения о завершении конкурсного производства, что свидетельствует о не выполнении конкурсным управляющим всех необходимых действий для завершения процедуры конкурсного производства к моменту вынесения определения о завершении.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было оснований для рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и вынесения определения о завершении конкурсного производства МУП "Горзеленстрой".

Кроме того, при вынесении определения о завершении конкурсного производства в рамках дела о банкротстве имелась принятая к производству (определение от 18 марта 2009 года) и не рассмотренная жалоба Федеральной налоговой службы России на действия конкурсного управляющего МУП "Горзеленстрой" Шлыковой С.Ю. Рассмотрение жалобы было назначено судом на 13 апреля 2009 года.

К моменту рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по жалобе на определение от 23 марта 2009 года о завершении конкурсного производства МУП "Горзеленстрой", жалоба на действия конкурсного управляющего МУП "Горзеленстрой" Шлыковой С.Ю. так и не рассмотрена.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражным судом Республики Бурятия при вынесении определения от 23 марта 2009 года о завершении конкурсного производства должника были неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 марта 2009 года по делу N А10-4691/2007 о завершении конкурсного производства муниципального унитарного предприятия "Горзеленстрой" отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Республики Бурятия.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.Н.Буркова

Судьи

Т.В.Стасюк Л.В.Оширова