Арбитраж. ЕСХН
Льгота по НДФЛ - для всех!
(Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.06.2006
N А11-14738/2005-К2-18/486)
ООО не удержало налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в отношении сумм оплаты санаторно-курортных путевок для своих работников, поскольку оплата была произведена за счет собственных средств (после уплаты ЕСХН).
ООО руководствовалось п. 9 ст. 217 НК РФ, в соответствии с которым не подлежат обложению НДФЛ доходы физических лиц в виде суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей в находящиеся на территории РФ санаторно-курортные и оздоровительные учреждения за счет средств работодателей, оставшихся в их распоряжении после уплаты налога на прибыль организаций.
Налоговый орган решил, что данная льгота не может применяться ООО, поскольку оно не является плательщиком налога на прибыль в связи с применением системы налогообложения для сельскохозяйственных производителей.
Суд, разрешая данный спор, указал, что смысл данной льготы состоит в оплате определенных расходов физических лиц за счет собственных средств работодателя. А применение этой льготы в зависимости от режима налогообложения поставило бы физических лиц, работающих в организациях, находящихся на специальном режиме, в неравное положение по отношению к физическим лицам, работающим в организациях с общим режимом. Тем самым был бы нарушен принцип всеобщности и равенства налогообложения, закрепленный в п. 1 ст. 3 НК РФ.
Таким образом, ООО воспользовалось льготой правомерно.
Строительство - это форма приобретения
(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2006
N Ф04-2057/2006 (21555-А45-15))
По результатам налоговой проверки налоговый орган принял решение о привлечении ОАО к налоговой ответственности за недоплату ЕСХН. Основанием для доначисления единого налога послужило неправомерное, по мнению налогового органа, уменьшение налогоплательщиком доходов на расходы по капитальному строительству основных средств (ОС).
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что в состав расходов на приобретение ОС должны включаться не только суммы затрат на их куплю-продажу, но и затраты на их сооружение, изготовление, доставку, в том числе на строительство.
В противном случае налогоплательщик, изготовивший объект ОС самостоятельно, ставится в неравное положение по сравнению с налогоплательщиком, приобретшим ОС на основании договора купли-продажи, что противоречит принципу равенства налогообложения, установленному п. 1 ст. 3 НК РФ.
Отметим, что в отношении ОС, построенных в 2006 г., проблем уже не будет. Федеральный закон от 13.03.2006 N 39-ФЗ "О внесении изменений... " внес соответствующие поправки в главу 26.1 НК РФ. Они вступят в силу с 1 января 2007 г., но будут распространены и на 2006 г.
Подробнее о новом порядке учета ОС читайте в следующем номере МБ.
"Малая бухгалтерия", N 4, август-сентябрь 2006 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Малая бухгалтерия"
Учредитель ОАО "АКДИ Экономика и жизнь"
Издатель ЗАО ИД "Экономическая газета"
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ N ФС77-19030 от 25.11.2004 г.
Адрес редакции и издателя: 125319, Москва, ул. Черняховского, д. 16