Вопрос: Выписываю журнал "Практическая бухгалтерия" уже давно. Мне нравится это издание. Заметила, что в последнее время журнал немного изменился, стал более наглядным. Даже когда не хватает времени, чтобы прочитать все статьи, я хотя бы пробегаюсь по заголовкам и текстам в рамках. Становится понятно, о чем материал. Меня заинтересовала статья в шестом номере за этот год про курсовые разницы. К сожалению не нашла в ней ответа вот на такой вопрос. Нужно ли считать курсовые разницы посредникам-агентам? ("Практическая бухгалтерия", N 10, октябрь 2006 г.)

Здравствуйте! Выписываю журнал "Практическая бухгалтерия" уже давно. Мне нравится это издание. Заметила, что в последнее время журнал немного изменился, стал более наглядным. Даже когда не хватает времени, чтобы прочитать все статьи, я хотя бы пробегаюсь по заголовкам и текстам в рамках. Становится понятно, о чем материал.

Меня заинтересовала статья в шестом номере за этот год про курсовые разницы. К сожалению не нашла в ней ответа вот на такой вопрос. Нужно ли считать курсовые разницы посредникам-агентам?

От редакции

Курсовую разницу нужно определить только по вознаграждению, которое получает посредник. Такое мнение высказали сотрудники финансового ведомства в письме от 20 марта 2006 г. N 03-03-04-1/259. Как они пояснили, денежные средства, которые поступают посреднику за исключением вознаграждения, не являются его собственностью. Они принадлежат принципалу. Если их будет переоценивать и собственник, и посредник, это приведет к тому, что доходы или расходы от переоценки валюты, отразят обе организации. Налицо двойное налогообложение. Чтобы его избежать, посредник должен самостоятельно разделить денежные средства на те, которые являются его вознаграждением и те, которые являются собственностью принципала. Основанием для этой операции является агентский договор, а также первичные документы, применяемые данной организацией.

1 октября 2006 г.

"Практическая бухгалтерия", N 10, октябрь 2006 г.