Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2008 г. N 07АП-2169/08

г. Томск

Дело N 07АП-2169/08

23.05.2008 г.

(резолютивная часть постановления объявлена 23.05.2008г.).

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Емашовой Л.Н., Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кудряшевой Е.В.,

при участии:

от истца: Шильников В.М., доверенность от 25.07.2007г., Матюшенко А.Ю., доверенность 12.08.2005г.;

от ответчиков: Еремеева О.Ю., доверенностям, приложенным к делу (от физических лиц); Степовая М.Н., доверенность от 16.05.2008г.;

от третьих лиц: извещены, не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дюбкова Константина Анатольевича, Щетининой Валентины Арсентьевны, Муравьева Анатолия Андреевича, Коноваловой Галины Александровны, Яниной Елены Иосифовны, Фердерера Ивана Иеронимовича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.02.2008 года по делу N А45-11875/2007-11/404 (судья Мартысюк Е.В.),

по иску закрытого акционерного общества "Чкаловское", п. Восход Новосибирского района Новосибирской области к Трифоновой Нине Ивановне, Дюбкову Константину Анатольевичу, Щетининой Валентине Арсентьевне, Муравьеву Анатолию Андреевичу, Коноваловой Галине Александровне, Яниной Елене Иосифовне, Фердереру Ивану Иеронимовичу, обществу с ограниченной ответственностью "ЕС Риэлт", г. Новосибирск,

третьи лица: Администрация Новосибирского района Новосибирской области, Территориальный (межрайонный) отдел N 2 Управления Роснедвижимости по Новосибирской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области,

о признании права собственности закрытого акционерного общества "Чкаловское" на зарегистрированные за ответчиками доли в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 22 260 200 кв.м.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Чкаловское" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Трифоновой Нине Ивановне, Дюбкову Константину Анатольевичу, Щетининой Валентине Арсентьевне, Муравьеву Анатолию Андреевичу, Коноваловой Галине Александровне, Яниной Елене Иосифовне, Фердереру Ивану Иеронимовичу, обществу с ограниченной ответственностью "ЕС Риэлт" о признании права собственности на зарегистрированные за ответчиками доли в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 22 260 200 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Каменский сельсовет, кадастровый номер 54:19:12 07 01:0025, и о признании недействительными договоров доверительного управления, заключенных Трифоновой Н.И., Дюбковым К.А., Щетининой В.А., Муравьевым А.А., Коноваловой Г.А., Яниной Е.И., Фердерером И.И. с ООО "ЕС Риэлт".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Новосибирского района Новосибирской области, Территориальный (межрайонный) отдел N 2 Управления Роснедвижимости по Новосибирской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

В судебном заседании ЗАО "Чкаловское" на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалось от исковых требований в части признания права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, зарегистрированную за Трифоновой Н.И., а также в части признания недействительными договоров доверительного управления, заключенных Трифоновой Н.И., Дюбковым К.А., Щетининой В.А., Муравьевым А.А., Коноваловой Г.А., Яниной Е.И., Фердерером И.И. с ООО "ЕС Риэлт".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.02.2008г. признано право собственности ЗАО "Чкаловское" на доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Каменский сельсовет, кадастровый номер 54:19:12 07 01:0025, зарегистрированные за Дюбковым К.А., Щетининой В.А., Муравьевым А.А., Коноваловой Г.А., Яниной Е.И., Фердерером И.И. Производство по иску в части требований о признании права собственности на долю в праве собственности, зарегистрированную за Трифоновой Н.И., и в части признания недействительными договоров доверительного управления, заключенных между Трифоновой Н.И., Дюбковым К.А., Щетининой В.А., Муравьевым А.А., Коноваловой Г.А., Яниной Е.И., Фердерером И.И. и ООО "ЕС Риэлт" прекращено.

В обоснование решения суд указал, что ответчики при создании АОЗТ "Чкаловское" добровольно распорядились своим правом собственности на имущественный и земельный паи, внеся их в качестве взноса во вновь создаваемое акционерное общество. Таким образом, ЗАО "Чкаловское", уставный капитал которого сформирован за счет взносов учредителей в виде имущественных и земельных паев, приобрело право собственности на оспариваемые доли на земельный участок.

Дюбков К.А., Щетинина В.А., Муравьев А.А., Коновалова Г.А., Янина Е.И., Фердерер И.И., не согласившись с решением суда первой инстанции, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.02.2008г. отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права. Заявители апелляционной жалобы полагают, что на момент создания АОЗТ "Чкаловское" они не являлись собственниками долей в праве собственности на земельный участок, в силу чего не могли распорядиться долями при создании общества. Вывод суда первой инстанции о переходе права собственности на доли не подтверждается фактическими обстоятельствами дела, поскольку истцом не представлено доказательств существования гражданско-правовых оснований для перехода к истцу права собственности на доли в праве собственности на земельный участок и доказательств того, что истец когда-либо владел спорными земельными долями. В 1994 году ответчикам были выданы свидетельства на право собственности на доли в праве собственности на земельный участок, с этого момента они стали собственниками указанных долей. Кроме того, действовавшее на момент принятия решения о создании АОЗТ "Чкаловское" (30.10.1992г.) гражданское законодательство не предусматривало возможности возникновения и существования права собственности на землю у юридических лиц; предусматривалась возможность передачи земельных долей в уставный капитал создаваемого общества без перехода права собственности на них к создаваемому юридическому лицу.

ЗАО "Чкаловское" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда от 29.02.2008г. законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В отзыве истец указывает на то, что доводы заявителей апелляционной жалобы не соответствуют нормам права, действовавшим на момент создания общества.

В судебном заседании представители ответчиков поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Представитель ЗАО "Чкаловское" просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения на основании доводов, изложенных в отзыве на апелляционную жалобу.

Администрация Новосибирского района Новосибирской области, Территориальный (межрайонный) отдел N 2 Управления Роснедвижимости по Новосибирской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, отзывов на апелляционную жалобу не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, апелляционный суд полагает, что решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.02.2008г. не подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, в октябре 1992 года в результате реорганизации совхоза завода им. В.П. Чкалова по решению собрания трудового коллектива и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" создано акционерное общество закрытого типа "Чкаловское".

Постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области от 30.12.1992г. N 998 акционерное общество "Чкаловское" зарегистрировано в качестве юридического лица.

Согласно уставу АОЗТ "Чкаловское" в образовании уставного капитала участвуют учредители; учредители образуют уставный капитал своими земельными паями, оцененными в денежном выражении (пункт 8.1 устава). Учредителям выдаются акции общества стоимостью в пределах земельного пая (пункт 14.1.1 устава).

Дюбков К.А., Щетинина В.А., Муравьев А.А., Коновалова Г.А., Янина Е.И., Фердерер И.И., являясь учредителями АОЗТ "Чкаловское", внесли свой земельный пай в уставный капитал акционерного общества, в настоящий момент являются владельцами акций ЗАО "Чкаловское", что подтверждается справками специализированного регистратора, осуществляющего ведение реестра акционеров ЗАО "Чкаловское".

На основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области N 422 от 28.06.1994г. Дюбкову К.А., Щетининой В.А., Муравьеву А.А., Коноваловой Г.А., Яниной Е.И., Фердереру И.И. выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли.

Из выписки из Единого государственное реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области N 01/261/2007-981 от 31.08.2007г. следует, что ответчиками осуществлена государственная регистрация долей 6,7 га (3/1000) без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 22 260 200 кв.м.

Полагая, что после внесения земельных долей в уставный капитал АОЗТ "Чкаловское" собственником указанных долей является созданное акционерное общество, а ответчики собственниками долей не являются, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования ЗАО "Чкаловское", исходил из того, что истец является собственником долей в праве собственности, переданного в качестве вклада в уставный капитал; с момента передачи долей в уставный капитал АОЗТ "Чкаловское" право собственности учредителей акционерного общества на указанные доли прекратилось.

Апелляционная инстанция полагает, что выводы Арбитражного суда Новосибирской области соответствуют фактическим материалам дела и нормам права.

Согласно пункту 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", действовавшим на момент создания АОЗТ "Чкаловское", колхозы и совхозы обязаны провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В силу пункта 5 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г. N 708, при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

Как следует из пункта 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Постановлением Администрации Новосибирского района Новосибирской области N 149 от 11.03.1992г. "Об утверждении размера земельной доли района и по хозяйствам с учетом качества земель Новосибирского района" утвержден размер земельной доли по совхозу завода им. В.П. Чкалова. Размер земельной доли бесплатной передачи земли составил 6,7 га сельхозугодий.

На основании представленных доказательств, судом установлено, что Дюбков К.А., Щетинина В.А., Муравьев А.А., Коновалова Г.А., Янина Е.И., Фердерер И.И., являясь учредителями АОЗТ "Чкаловское", внесли свои земельные паи в уставный капитал общества. Таким образом, они реализовали свое право использовать земельную долю путем внесения ее в качестве взноса в создаваемое акционерное общество.

Согласно пункту 15 Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 19.06.1990г. N 590, статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990г. "О собственности в РСФСР", действовавших на момент создания АОЗТ "Чкаловское", акционерное общество является собственником имущества, переданного ему учредителями.

Исходя из указанных норм, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что с момента добровольного внесения в уставный капитал АОЗТ "Чкаловское" земельных паев в качестве взноса в уставной капитал общества, ответчики передали право собственности на них обществу.

Пунктом 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, созданное за счет вкладов учредителей, принадлежит хозяйственному обществу на праве собственности.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов их учредителями (участниками, членами).

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров следует иметь в виду, что с момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал право собственности ЗАО "Чкаловское" на доли в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 22 260 200 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Каменский сельсовет, кадастровый номер 54:19:12 07 01:0025, и удовлетворил исковые требования ЗАО "Чкаловское".

В апелляционной жалобе ответчики ссылаются на то, что свидетельство о праве собственности на долю, полученное ими на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области N 422 от 28.06.1994г., является правоустанавливающим документом и подтверждает право собственности на долю.

Однако постановление, на основании которого выдавались свидетельства, противоречит гражданскому законодательству, действовавшему в момент его принятия, в том числе Закону РСФСР "О собственности в РСФСР", Указу Президента РСФСР N 323 от 27.12.1992г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлению Правительства РФ от 29.12.1991г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановлению Правительства РФ от 04.09.1992г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса", и не является основанием возникновения права собственности.

Выданное во исполнение постановления свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего долю в уставных капитал АОЗТ "Чкаловское", не имеет юридической силы и не может удостоверять право собственности на земельную долю.

Кроме того, в силу пункта 20 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", при внесении земельных долей в уставный капитал коммерческой организации свидетельство на право собственности на землю лица, внесшего свою долю в уставный капитал организации, теряет юридическую силу.

Следовательно, указанное свидетельство о праве собственности на доли не является документом, подтверждающим право собственности ответчиков на доли в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 22 260 200 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Каменский сельсовет, кадастровый номер 54:19:12 07 01:0025.

Довод заявителей апелляционной жалобы о том, что действовавшее на момент создания АОЗТ "Чкаловское" гражданское законодательство не предусматривало права собственности юридических лиц на землю, необоснован и прямо противоречит положениям статьи 14 Закона "О собственности в РСФСР", а также пункту 10 Постановления Правительства Российской Федерации N 86 от 29.12.1991г. и пункту 16 Постановления Правительства Российской Федерации N 708 от 04.09.1992г.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, судом не допущено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по жалобе в размере 1000 рублей относится на заявителей апелляционной жалобы.

Излишне уплаченная представителем заявителей Еремеевой О.Ю. при подаче жалобы государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплаченная Коноваловой Г.А. государственная пошлина в размере 7000 рублей по квитанции СБ 0139/0220 от 24.03.2008г. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.02.2008 года по делу N А45-11875/2007-11/404 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дюбкова Константина Анатольевича, Щетининой Валентины Арсентьевны, Муравьева Анатолия Андреевича, Коноваловой Галины Александровны, Яниной Елены Иосифовны, Фердерера Ивана Иеронимовича - без удовлетворения.

Возвратить Еремеевой О.Ю. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей, как излишне уплаченную по квитанции СБ 0139/0220 N 0016 от 27.04.2008г.

Возвратить Коноваловой Г.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 рублей, уплаченную по квитанции СБ 0139/0220 N 0109 от 24.03.2008г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Логачев К. Д.

Судьи

Емашова Л.Н. Кудряшева Е.В.