Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2008 г. N 16АП-2047/08

г. Ессентуки

Дело N А20-2220/2007

04 декабря 2008 г.

Регистрационный номер апелляционного производства 16АП-2047/08

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2008.

дата изготовления постановления в полном объеме 04.12.2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Баканова А.П., Винокуровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального учреждения здравоохранения "Районная больница" г. Чегем

на определение Арбитражного суда КБР от 14.08.2008 года

по делу N А20-2220/2007

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАОр НП "Чегем",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда КБР от 22.01.08. ЗАОр НП "Чегем" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим назначен Горелов И.А.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в официальном печатном издании "Российская газета" 02 февраля 2008 года.

Муниципальное учреждение здравоохранения "Районная больница" обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества работников Народное предприятие "Чегем" задолженности в размере 157 184 руб.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.08.08г. в удовлетворении требований Муниципального учреждения здравоохранения "Районная больница" о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества работников Народное предприятие "Чегем" в сумме 157 184 руб. отказано. Требования Муниципального учреждения здравоохранения "Районная больница" в сумме 157 184 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества закрытого акционерного общества работников Народное предприятие "Чегем", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника. Вынося определение, суд исходил из того, что требования Муниципального учреждения здравоохранения "Районная больница" заявлены 15.07.08г. после закрытия реестра, а потому данные требования могут быть удовлетворены за реестром.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.08.08г., Муниципальное учреждение здравоохранения "Районная больница" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, включив требования в реестр требований кредиторов, считая, что суд первой инстанции сделал необоснованный вывод о том, что Муниципальное учреждение здравоохранения "Районная больница" обратилось с заявлением только 15.07.08г. Конкурсному управляющему 18.02.08г. службой судебных приставов был передан исполнительный лист. Также копия постановления об окончании исполнительного производства была отправлена конкурсному управляющему 26.02.08г., т.е. в пределах двух месяцев с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ЗАОр НП "Чегем" просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считая определение законным и обоснованным.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, проверив законность принятого определения и правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, и возражений относительно нее, приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение, обоснованно исходил из того, что требование Муниципального учреждения здравоохранения "Районная больница" заявлено после закрытия реестра, а потому данное требование может быть удовлетворено только за ним.

В силу статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы направляют свои требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных, подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Из материалов дела следует, что сведения о признании ЗАОр НП "Чегем" банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в официальном печатном издании "Российская газета" 02 февраля 2008 года.

Реестр требований кредиторов ЗАОр НП "Чегем" в соответствии со статьей 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закрыт 02.04.08г.

С заявлением Муниципальное учреждение здравоохранения "Районная больница" обратилось в арбитражный суд 15.07.08г., т.е. после закрытия реестра требований кредиторов ЗАОр НП "Чегем", поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал заявителю во включении требований в реестр требований кредиторов и признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования заявителя за счет имущества ЗАОр НП "Чегем", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований (часть 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (бакнротстве)").

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что конкурсный управляющий узнал о наличии задолженности ЗАОр НП "Чегем" перед МУЗ "Районная больница" в феврале 2008 г., что является основанием для включения заявителя в реестр требований кредиторов, арбитражным апелляционным судом не принимается, поскольку решение о включении в реестр требований кредиторов принимает только арбитражный суд в рамках дела о банкротстве. Арбитражный управляющий не вправе самостоятельно включать требования в реестр требований кредиторов.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268-272Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда КБР от 14.08.2008 года по делу N А20-2220/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

А.П. Баканов Н.В. Винокурова