г. Воронеж
"06" июня 2008 г. |
ДелоN А14-16827/2007/552/2 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,
судей: Федорова В.И.,
Поротикова А.И,
при ведении протокола судебного заседания Заниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГСК "Матадор" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2007 года по делу N А14-16827/2007/552/2, по иску ОАО "Электроприбор" к ГСК "Матадор", при участии в качестве третьих лиц ЗАО "Рекон Энерго" и Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Воронежской области, о сносе гаражей в охранной зоне (судья Леденёва Н.И.),
при участии:
от ГСК "Матадор": 1) Радонская О.В., представитель по доверенности б/н от 03.03.2008 г., паспорт серии 5403 N 847474 выдан Верховским РОВД Орловской области 23.02.2005 г.; 2) Денисова Г.Д., представитель по доверенности б/н о 01.03.2008 г., паспорт серии 2003 N 197974 выдан Ленинским РОВД г. Воронежа 27.08.2002 г.;
от ОАО "Электроприбор": Попова Е.Ю., начальник бюро договорно-правовой работы юридического отдела, доверенность N 26юр/83/1 от 25.04.2008 г., паспорт серии 20 04 N 055162 выдан Советским РОВД г. Воронежа 07.10.2003 г.;
от Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Воронежской области: 1)Гусева З.М., главный специалист-эксперт, доверенность N 1-27/7 от 09.01.2008 г., удостоверение N 135 выдано Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору 16.09.2005 г.; 2)Балясников Н.А., начальник отдела по надзору за энергоснабжающими организациями, доверенность N 1-27/795 от 29.05.2008, удостоверение N 045, выдано Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору 14.07.2005 г.;
от ЗАО "Рекон Энерго": представитель не явился, надлежаще извещён;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2007 года по делу N А14-16827/2007/552/2 были удовлетворены исковые требования ОАО "Электроприбор" к ГСК "Матадор" о сносе гаражей в охранной зоне.
Не согласившись с указанным решением, ГСК "Матадор" обратился с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Исходя из пояснений ГСК "Матадор", суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости привлечения к участию в деле лица, осуществляющего строительство гаражей в охранной зоне, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.
Учитывая, что строительство гаражей осуществлялось вышеуказанным лицом и за его счет, разрешение вопроса о сносе гаражей в охранной зоне, может отразиться на его правах и обязанностях.
В соответствии с п.4. ч.4 ст. 270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о права и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.
Согласно ч.5 ст. 270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2007 года по делу N А14-16827/2007/552/2, по иску ОАО "Электроприбор" к ГСК "Матадор" о сносе гаражей в охранной зоне.
Перейти к рассмотрению дела N А14-16827/2007/552/2 по правилам первой инстанции.
Обязать ГСК "Матадор" в срок до 11.06.2008 г. предоставить информацию о наименовании и адресе юридического лица, осуществляющего строительство гаражей на земельном участке по адресу: г. Воронеж, ул. Волоколамская, 32.
Привлечь к участию в деле N А14-16827/2007/552/2 лицо, осуществляющее строительство гаражей на земельном участке по адресу: г. Воронеж, ул. Волоколамская, 32, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Назначить дело к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут 18.07.2008 г. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, зал N 1.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Председательствующий судья |
Л.М. Мокроусова |
Судьи |
В.И. Федоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-16827-2007/552/2
Истец: ОАО "Электроприбор"
Ответчик: ГСК "Матадор"
Третье лицо: ФГУП УМР N518 при Спецстрое России, Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора Воронежской области, ЗАО "Рекон Энерго"
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1778/08