Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2008 г. N 01АП-1671/08

г. Владимир

"11" июня 2008 г.

Дело N А79-1935/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 04.06.2008.

Полный текст постановления изготовлен 11.06.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Кирилловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Браво" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.04.2008 по делу N А79-1935/2008, принятое судьей Николаевым Ю.П. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Браво" об оспаривании постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 20.02.2008 N 31 о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Браво" - Иванова Г.Т. по доверенности от 07.04.2008;

инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары - Троицкая Е.Н. по доверенности от 02.06.2008 N 05-22/190.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее по тексту - Инспекция) 19.01.2008 проведена проверка выполнения требований законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в пиццерии "Браво", принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью "Браво" (далее по тексту - Общество), расположенной по адресу: г. Чебоксары, проспект М. Горького, д. 19.

В ходе проверки установлен факт реализации алкогольной продукции в розлив с нарушением пункта 141 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 (далее - Правила), а именно: в карте вин отсутствовали ценники на следующую алкогольную продукцию в потребительской таре: вермут "Мартини Бьянко", сладкий белый, емк. 0,56 л., производство Италии, на водку "Ять мягкая особа", емк. 0,5 л., кр. 40 %, производство г. Москва.

По факту проведенной проверки в присутствии законного представителя Общества 19.01.2008 составлен акт проверки, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и 04.02.2008 составлен протокол N 012.

Начальник Инспекции, рассмотрев материалы административного дела, в присутствии законного представителя Общества вынес постановление от 20.02.2008 N 31 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Общество, не согласившись с указанным постановлением, обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики.

Решением от 16.04.2008 суд первой инстанции в удовлетворении заявленного требования отказал.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на необоснованность решения в виду неполного выяснения судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Общество считает, что не является организацией общественного питания и занимается только розничной реализацией алкогольной продукции.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно статье 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" к алкогольной продукции относится пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

Пунктом 1 статьи 26 указанного закона в области производства и оборота алкогольной продукции запрещается нарушение установленных правил ее продажи.

В соответствии с пунктом 141 Правил в организациях общественного питания в прейскурантах на алкогольную продукцию указываются наименование алкогольной продукции, объем алкогольной продукции в потребительской таре, цена за весь объем алкогольной продукции в потребительской таре, а также за 0,1 л или 0,05 л. По требованию покупателя ему должна предоставляться полная и достоверная информация о приобретаемой в организации общественного питания алкогольной продукции.

Согласно пункту 13 правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 N 1036, информация о продукции и услугах должна доводиться до сведения потребителей посредством меню, прейскурантов или иными способами, принятыми при оказании таких услуг.

В соответствии с ГОСТом Р 50762-95 "Общественное питание. Классификация предприятий" пиццерия относится к пункту общественного питания.

Довод о том, что пиццерия "Браво" Обществу не принадлежит, является необоснованным.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении законный представитель Общества от дачи объяснений отказался.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 21.01.2008 Общество располагается по адресу: г. Чебоксары, ул. М. Горького, д. 19.

Доказательств принадлежности пиццерии "Браво" другому лицу Обществом с суд первой инстанции и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается факт отсутствия в прейскуранте цен (карта вин) цены на весь объем алкогольной продукции в потребительской таре на вермут "Мартини Бьянко", сладкий белый, емк. 0,56 л., производство Италии, на водку "Ять мягкая особа", емк. 0,5 л., кр. 40 %, производство г. Москва.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении со стороны Инспекции не допущено.

Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.04.2008 по делу N А79-1935/2008 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Браво" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова М.Н. Кириллова