Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2000 г. N КГ-А40/5208-00 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана, минуя арбитражный суд, принявший оспариваемый акт (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 октября 2000 г. N КГ-А40/5208-00
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также: определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2001 г. N КГ-А40/2074-01, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2000 г. N КГ-А40/5208-00

ООО "Финклинтекс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 17.07.00 и постановление от 08.09.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-20289/00-48-219.

В нарушение ст. 163 АПК РФ жалоба направлена заявителем непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя Арбитражный суд г. Москвы, принявший обжалуемые судебные акты.

Указанное нарушение порядка подачи кассационной жалобы согласно п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ является основанием для возвращения ее заявителю.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба ООО "Финклинтекс" подлежит возвращению, заявленное им ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь ст. 140, п. 2 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.