Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7486-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части налоговых вычетов суду необходимо оценить доводы налогового органа о несоответствии счетов-фактур требованиям действующего налогового законодательства, об отсутствии оплаты счетов-фактур и отсутствии раздельного учета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7486-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2006 г.

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/3504-07-П

Решением от 08.02.2006 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 04.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, признаны незаконными п.п. 2, 3 решения от 11.11.2005 N 221, решение от 11.11.2005 N 222, вынесенные МИ ФНС РФ по КН N 3 в отношении ОАО "Уфаоргсинтез", и на инспекцию возложена обязанность возместить обществу из федерального бюджета путем зачета НДС в сумме 22992412 руб.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МИ ФНС РФ по КН N 3, в которой ставится вопрос об их отмене.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат изменению.

В части, относящейся к применению налоговых вычетов в сумме 14 668 603 руб., уплаченных поставщикам товаров (работ, услуг), судебные акты подлежат отмене, дело в указанной части - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

При рассмотрении спора в данной части судебными инстанциями сделан вывод о том, что несоответствие счетов-фактур требованиям, предусмотренным п.п. 5, 6 ст. 169 НК РФ, не является основанием для отказа в возмещении НДС по экспортным операциям.

Однако, данный вывод судебных инстанций не основан на положениях ст.ст. 176 п. 4, 171, 172, 169 НК РФ. В соответствии с названными положениями НК РФ налоговые вычеты в отношении операций по реализации товаров на экспорт производятся на основании счетов-фактур, составленных и выставленных продавцами с соблюдением установленного порядка, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия на учет товаров (работ услуг), и подлежат возмещению на основании отдельной налоговой декларации (по ставке 0%) и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Таким образом, правомерность применения налоговых вычетов в сумме 14668603 руб. подлежит исследованию и установлению в полном объеме при новом рассмотрении дела, с оценкой, в том числе, доводов налогового органа, содержащихся в т.ч. в оспариваемых решениях, о несоответствии счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ, об отсутствии оплаты счетов-фактур и отсутствии раздельного учета.

В остальной части судебные акты подлежат оставлению в силе.

Вопросы, связанные с моментом определения налоговой базы; соответствием поступившей валютной выручки стоимости отгруженной на экспорт продукции; правильностью исчисления, отражения в декларациях за соответствующие налоговые периоды и уплатой НДС с авансовых платежей, поступивших в счет предстоящих поставок товаров; исчислением, отражением в декларациях за соответствующие налоговые периоды и уплатой НДС по неподтвержденному экспорту в связи с истечением 180-дневного срока, были исследованы судебными инстанциями на основе оценки представленных доказательств. Выводы судебных инстанций в этой части соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права ст.ст. 153, 162, 165, 166, 167 НК РФ.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы судебных инстанций, в кассационной жалобе не приведено. В кассационной жалобе изложена позиция налогового органа, которой при рассмотрении дела судебными инстанциями в этой части дана правильная правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 288 п. 2, ст. 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 08.02.2006 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 04.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-41945/05-90-366 изменить.

В части, относящейся к применению налоговых вычетов в сумме 14668603 руб., судебные акты отменить, дело в указанной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы

В остальной части решение от 08.02.2006 и постановление от 04.05.2006 оставить в силе.