Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А41/8790-06-П Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне уплаченного налога в установленном законодательством порядке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 сентября 2006 г. N КА-А41/8790-06-П
(извлечение)

Решением от 13.04.2005 Арбитражного суда Московской области признано незаконным бездействие ИФНС РФ по г. Одинцово, выразившееся в невыполнении обязанности по возврату ОАО "Мосэнерго" переплаты по налогу на прибыль за 6 месяцев 2004 г.

Постановлением от 11.10.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда решение по делу отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением ФАС МО от 06.03.2006 N КА-А41/13982-05 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением от 11.05.2006 Арбитражного суда Московской области признано незаконным бездействие ИФНС РФ по г. Одинцово, выразившееся в неосуществлении возврата в месячный срок переплаты по налогу на прибыль за период - 6 месяцев 2004 г. в сумме 710000 руб. в местный бюджет и в сумме 6100000 руб. в областной бюджет.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ по г. Одинцово, в которой ставится вопрос о его отмене.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебном акте.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебного акта.

Судом при рассмотрении спора правильно установлено, что у общества имеется переплата авансовых платежей по налогу на прибыль в местный бюджет и бюджет субъекта РФ, что инспекцией не оспаривается; что обществом 06.09.2004 подано заявление в налоговый орган о возврате излишне уплаченных сумм налога; что налоговым органом в нарушение п. 9 ст. 78 НК РФ в месячный срок со дня подачи обществом заявления не совершены действия по возврату излишне уплаченного налога.

Судом при рассмотрении спора правильно применены положения ст.ст. 52-55, 78, 285, 287 НК РФ и сделан правильный вывод о незаконности бездействия налогового органа.

Ссылка в жалобе на заявление общества от 18.11.2004 необоснованна, поскольку в данном деле оценивалось бездействие инспекции в связи с подачей налогоплательщиком заявления о возврате излишне уплаченного налога от 06.09.2004.

Довод жалобы о возникновении у налогоплательщика права на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога только по окончании налогового периода, не основан на налоговом законодательстве, в частности ст. 78 НК РФ. Кроме того, в соответствии с гл. 25 НК РФ сумма налога на прибыль формируется и уплачивается не только по итогам налогового периода, но и по итогам отчетного периода.

К предмету настоящего спора - о признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении в установленный законом срок определенных действий - доводы о том, что излишне уплаченный налог был возвращен еще до окончания налогового периода после проведения налоговой проверки на основании заявления общества от 18.11.2004 (иного заявления налогоплательщика), отношения не имеют.

Суд кассационной инстанции считает, что судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11.05.2006 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-531/05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Одинцово - без удовлетворения.