Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2010 г. N 20АП-1640/10

г. Тула

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Тиминской О.А., Еремичевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тимашковой Е.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Лобановой Т.Е. (регистрационный номер 20АП-1640/2010) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 февраля 2010 года по делу N А54-2906/2009 (судья Бугаева Н.В.) принятое

по заявлению ООО "Рязанский мясной дом"

к ИП Лобановой Т.Е.

о взыскании долга в сумме 336645 руб. 38 коп., и пеней в сумме 76585 руб. 95 коп.

при участии:

от заявителя: не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанский мясной дом" (далее - ООО "Рязанский мясной дом", Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Лобановой Татьяне Евгеньевне (далее - ИП Лобанова Т.Е.) о взыскании долга в сумме 336645 руб. 38 коп. и пеней в сумме 76585 руб. 95 коп.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 25.02.2010 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ИП Лобанова Т.Е. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В ходе судебного заседания ООО "Рязанский мясной дом" заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

Согласно ч. 5 указанной правовой нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство Общества поступило до принятия судом постановления по апелляционной жалобе.

Обсудив заявленный ООО "Рязанский мясной дом" отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия данного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу ч.4 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 151 АПК РФ о прекращении производства по делу суд выносит определение.

Согласно с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции в силу п. 3 ст.269 АПК РФ считает необходимым решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.02.2010 отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 п.4 ст. 150, ст.ст.151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Рязанский мясной дом" от требований к индивидуальному предпринимателю Лобановой Татьяне Евгеньевне о взыскании долга в сумме 336645 руб. 38 коп. и пеней в сумме 76585 руб. 95 коп.

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.02.2010 по делу N А54-2906/2009-С14 отменить.

Производство по делу N А54-2906/2009-С14 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский мясной дом" (390037, г.Рязань, ул.Зубковой, д.16/36, кв.77; почтовый адрес: 390000, г.Рязань, ул.Краснорядская, д.23, оф.25) из федерального бюджета госпошлину за подачу искового заявления в размере 9 952 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.06.2009 N 61.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Лобановой Татьяне Евгеньевне (390037, г.Рязань, ул.Зубковой, д.16/36, кв.77) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб., уплаченную по квитанции от 25.03.2010 N СБ8606/0011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Н. Тимашкова

Судьи О.А.Тиминская

Н.В.Еремичева