Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2001 г. N КГ-А41/5456-02 Суд отклонил ходатайство о приостановлении исполнения решения по делу, поскольку факт обжалования решения не является основанием для его приостановления (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июля 2001 г. N КГ-А41/5456-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также: определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КГ-А41/5456-02, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КГ-А41/5456-02, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КГ-А41/5456-02, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2002 г. N КГ-А41/5456-02, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2002 г. N КГ-А41/5456-02, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2002 г. N КГ-А41/5456-02

Товарищество собственников жилья "Юбилейный" одновременно с кассационной жалобой на решение от 27 мая 2002 г. и постановление от 10 июля 2002 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-4921/02 заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения от 27 мая 2002 г. и постановления от 10 июля 2002 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-4921/02.

В обоснование ходатайства заявитель указал на необходимость в спорном помещении, из которых он подлежит выселению на основании обжалуемых судебных актов, для обеспечения управленческих функций правления Товарищества собственников жилья "Юбилейный".

В соответствии со статьей 170 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе, по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Однако только факт подачи жалобы с доводами о незаконности обжалуемых судебных актов до завершения рассмотрения кассационной жалобы и принятия постановления суда кассационной инстанции, которым будет установлено наличие или отсутствие оснований для отмены обжалуемых судебных актов, не может служить основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 140, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

отказать Товариществу собственников жилья "Юбилейный" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения от 27 мая 2002 г. и постановления от 10 июля 2002 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-4921/02.