Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2003 г. N КГ-А40/2597-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю и, указав на ее недостатки, разъяснил порядок повторного обращения с жалобой (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 августа 2003 г. N КГ-А40/2597-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также: определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2003 г. N КГ-А40/2597-01-ж, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2003 г. N КГ-А40/2597-01, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2003 г. N КГ-А40/2597-01-Н-2, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2003 г. N КГ-А40/2597-01, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2003 г. N КГ-А40/2597-01, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2001 г. N КГ-А40/2597-01, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2003 г. N КГ-А40/2597-01, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2003 г. N КГ-А40/2597-01

Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, к жалобе не приложено доказательств направления копий жалобы лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Жалобу оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 9 сентября 2003 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения:

- представить доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий жалобы.

Истребуемые документы должны быть представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа непосредственно к дате, указанной в определении.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.