город Ростов-на-Дону |
дело N А01-1790/2010 |
08 апреля 2011 г. |
15АП-2531/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2011 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,
судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мигулиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТелеком-Юг" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.01.2011 по делу N А01-1790/2010 (судья Меликян Э.Н.) по иску Гончарова Владимира Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТелеком-Юг" об обязании предоставить документы,
при участии:
от истца: Гончаров Владимир Дмитриевич;
от ответчика: представителя не направил, извещен,
УСТАНОВИЛ:
учредитель общества с ограниченной ответственностью "СтройТелеком-Юг" (далее - общество) Гончаров Владимир Дмитриевич обратился в суд с иском об обязании общества представить копии документов, ссылаясь на непредоставление обществом ему, как участнику, документов о хозяйственной деятельности.
Решением от 25.01.2011 суд обязал общество с ограниченной ответственностью "СтройТелеком Юг" предоставить участнику общества - Гончарову Владимиру Дмитриевичу за плату, не превышающую затраты на их изготовление, надлежащим образом заверенные копии: 1) Протоколов и решений всех общих собраний Общества (годовых и внеочередных), с приложениями и реестром протоколов, проведенных за период 2007 г., 2008 г., 2009 г., с 01.01.2010г. по 25.12.2010; 2) Устава (действующая редакция), а также всех имеющиеся отдельных изменений и дополнений к действующей редакции; 3) Реестра учредителей Общества с 01.07.2009 по 25.12.2010г., 4) Платежных ведомостей выплаты заработной платы, премиальных выплат, поощрений, выплаты за аренду личного автотранспорта, и других выплат, относящихся к директору ООО "СтройТелеком-Юг" Сорокину В.А., за период 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 5) Выписок о движении денежных средств по имевшимся и имеющимся банковским счетам в АКБ "НОВАЦИЯ", АКБ "МАЙКОПБАНК" (ЗАО), а также по другим имевшимся и имеющимся банковским счетам, актов взаимозачетов, платежей в пользу третьих лиц, писем об изменении текстов платежных поручений за 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 6) Кредитных договоров с банками и другими организациями 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 7) Платежных ведомостей выплаты заработной платы всем сотрудникам, премиальных выплат, поощрений за период 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 8) Договоров о предоставлении работникам ссуд, приказов о выдаче материальной помощи, подарков и других выплат сотрудникам Общества с 01.10.2009г. и по 25.12.2010г.; 9) Всех договоров с приложениями и изменениями за 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г., о межсетевом взаимодействии и присоединении сетей электросвязи с ЗАО "Компания ТрансТелеКом", ЗАО "Синтерра", ЗАО "ЮТК", ЗАО "АТК" и другими компаниями; 10) Договоров на техническую эксплуатацию волоконно-оптических кабельных линий, актов выполненных работ с ООО "Компьюлинк Сервис" за 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 11) акты выполненных работ формы КС-2 (выполненных хозспособом, по договорам подряда с другими организациями, срочных трудовых договоров с частными лицами и предпринимателями), по строительству и проектированию по проекту "Мультисервисная сеть г.Майкопа ООО "СтройТелеком-Юг" за 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 12) Договоры подряда с МУП "Майкопское троллейбусное управление" за 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 13) Договоров аренды опор контактной троллейбусной сети за 2008, 2009 г. и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г., опор электрической городской сети за 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г., договоров аренды помещений использующихся для размещения телекоммуникационного оборудования за 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 14) Всех хозяйственных договоров о приобретении товарно-материальных ценностей, работ, услуг (аренда, лизинг, услуги связи, коммунальные услуги, охрана, связь, информационно-консультационные услуги, расчетно-кассовое обслуживание, страхование, обучение, подбор кадров, реклама и др.), в том числе и договоров аренды помещений и автотранспорта, актов списания ГСМ, актов списания материалов за 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 15) Договоров займов и кредитов, кроме банковских, заключенных ООО "СтройТелеком-Юг", за 2007 г. 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 16) Бухгалтерских книг по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества за 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 17) Документов по реализации и о прочем выбытии основных средств:актов на списание основных средств формы N ОС-4, ОС-4а; актов приемки-передачи основных средств формы N ОС-1 при реализации, журналов-ордеров, карточек-счетов по счетам 01, 02, 07, 08, 91, 83 - по месяцам за 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 18) Документов о приобретении, создании нематериальных активов за 2007 г. 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 19) Отчетов о прибылях и убытках за 2007 г., 2008 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 20) Развернутого бухгалтерского баланса за 2007 г., 2008 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 21) Первичных кассовых документов: приходных и расходных кассовых ордеров, кассовой книги, справок банков об установлении кассовых лимитов за 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 22) Оборотно - сальдовых ведомостей по счетам бухучета: 01 - 09; 10;14 - 19; 20-39; 40-49; 50-59; 60-79; 80-89; 90-99; 001-0011 за 2007 г.,2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 23) Всех квартальных, полугодовых и годовых налоговых деклараций за 2007 г., 2008 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 24) Расчетов по платежам по Единому социальному налогу за 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 25) Расчетов по платежам по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд за 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 26) Всех платежных поручений, плательщиком по которым являлось Общество - за период хозяйственной деятельности за 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 27) Акта приемки приемочной комиссией (форма КС -14), законченного строительством объекта связи ООО "СтройТелеком-Юг" по проекту "Мультисервисная сеть г. Майкопа ООО "СтройТелеком-Юг"; 28) Штатного расписания за 2007 г., 2008 г., 2009 г., (в том числе и действующее); 29) Инвентаризационных ведомостей за 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 30) Разрешения на эксплуатацию сооружения связи ООО "СтройТелеком-Юг", выданного Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором); 31) Исполнительной документации по законченному строительством объекту связи ООО "СтройТелеком-Юг" по проекту "Мультисервисная сеть г.Майкопа ООО"СтройТелеком-Юг"; 32) Заключения экспертизы Министерства связи по проекту"Мультисервисная сеть г. Майкопа ООО "СтройТелеком-Юг"; 33) Договоров с приложениями и изменениями за 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г., на выполнение подрядных работ с последующей передачей в собственность части имущества, актов выполненных работ, актов передачи имущества, с ООО "НЭФ-Медиа"; 34)Договоров с приложениями и изменениями за 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г., на выполнение подрядных работ с последующей передачей в собственность части имущества, актов выполненных работ, актов передачи имущества, с ООО "Оргтехсервис"; 35) Договоров аренды оптического канала связи с Муниципальным учреждением "Майкопское телевидение" за 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 36) Договоров с банками об обслуживании и открытии банковских счетов за 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 37) Сообщений в МИФНС по РА об открытии и закрытии банковских счетов за 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 38) Договоров с приложениями, контрактов с приложениями, действующих и расторгнутых за весь период их действия за 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г., на предоставление услуг связи (Интернет), каналов связи, оптического волокна; 39) других договоров с приложениями на предоставление услуг связи (Интернет), каналов связи, оптических каналов связи, оптического волокна, действующих и расторгнутых, за период с 01.10.2009г. по 25.12.2010г.; 40) Приказа о назначении на должность (вступление в должность) директора ООО "СтройТелеком-Юг" Сорокина В.А.; 41) Всех приказов, кроме приказов по личному составу, изданных исполнительным органом Общества за 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 42) Заключений (актов) проверок трудовой инспекции, прокуратуры, милиции, актов проверок налоговых органов, за период за 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 43) Лицензий с приложениями: на аренду каналов, телематических услуг, передачи данных, лицензий саморегулирующих организаций на строительство и проектирование и других имеющихся лицензий за 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 44) Устава ООО "СтройТелеком-Юг", зарегистрированного в Инспекции ФНС России N 1 по РА, согласно протоколу N 11 Общего собрания учредителей от 06.08.2009г.; 45) Списка аффилированных лиц Общества за 2009 г., и с 01.01.2010г.по 25.12.2010г.; 46) Трудового договора Общества с директором ООО "СтройТелеком-Юг" Сорокиным В.А.;47) Должностной инструкции директора ООО "СтройТелеком-Юг"Сорокина В.А.; 48) Договоров поставки оборудования и имущества Общества за период за 2007 г., 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.; 49) Имеющихся договоров, контрактов, актов ООО "СтройТелеком-Юг" на выполнение подрядных работ с приложениями и изменениями за 2008 г., 2009 г., и с 01.01.2010г. по 25.12.2010г.. С общества с ограниченной ответственностью "СтройТелеком-Юг" в пользу Гончарова Владимира Дмитриевича взысканы судебные расходы 2 000 рублей.
Общество обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит судебный акт отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что положения закона предусматривают ознакомление участника общества с документами в помещении исполнительного органа общества, а не направление в адрес участника копий всех имеющихся у общества документов. В части истребования документов, содержащих персональные данные, решение противоречит положениям статьи 88 ТК РФ. Развернутый баланс и отчеты о прибылях и убытках, выписки о движении денежных средств по расчетным счетам предприятия - у общества отсутствуют, поскольку оно находится на упрощенной системе налогообложения.
В судебном заседании истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, также пояснил, что его не интересуют персональные данные работников, только сведения о размере заработной платы.
В судебное заседание представители общества не явились. Дело рассмотрено в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Гончаров Владими Дмитриевич является учредителем общества с ограниченной ответственностью "СтройТелеком-Юг" с 1/3 долей уставного капитала (6 тысяч рублей).
29.09.2010г., 10.10.2010г., 14.10.2010г. Гончаров В.Д. направил в адрес ответчика требования о предоставлении ему как участнику общества надлежащим образом заверенных копий документов общества, непредставление которых послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Право истца как участника общества с ограниченной ответственностью на получение документов о деятельности общества относится к корпоративным правам и носит, следовательно, материально-правовой характер.
Суд первой инстанции правильно установил, что истребуемые документы обществом не предоставлялись ни после обращения к обществу, ни на момент обращения и рассмотрения дела в суде.
Довод апелляционной жалобы о частичном предоставлении документов в суд, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку законом возложена обязанность о предоставлении документов именно участнику общества. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.
В пункте 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью перечислены документы, которые обязано хранить общество, а пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Рабочий план счетов бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных (с указанием сроков их использования) должны храниться организацией не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в последний раз. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации. При этом сроки хранения документов организации указаны в Перечне типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения, утвержденном Росархивом 06.10.2000.
Пунктом 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрена обязанность общества по требованию участника общества обеспечить доступ к документам, перечисленным в пункте 1 настоящей статьи, в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования и обязанность предоставить копии указанных документов.
Положением пункта 7.2 устава общества установлено, что участники общества имеют право получать информацию о деятельности общества, в том числе знакомиться с данными бухгалтерского учета и отчетности и другой документацией. По требованию участника, аудитора общество обязано предоставить им возможность ознакомится с необходимыми документами. По требованию участника или третьего лица общество может предоставить ему копии действующих учредительных документов общества (пункт 11.2 устава).
Доводы общества об отсутствии ряда бухгалтерских документов, поскольку оно находится на упрощенной системе налогообложения, отклоняются судом апелляционной инстанции. Главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны вести налоговый учет показателей своей деятельности на основании книги учета доходов и расходов, которая подлежит представлению в налоговый орган.
Применение упрощенной системы налогообложения не освобождает лицо от необходимости составления по данным об имущественном и финансовом положении и результатам хозяйственной деятельности бухгалтерской отчетности в установленной законом форме в целях обеспечения информационной открытости и возможности реализации участниками своих прав.
Что касается доводов о невозможности предоставления документов, содержащих персональные данные работников общества, апелляционная инстанция отмечает, что общество, предоставляя участнику истребованные судом копии документов с соблюдением положений законодательства о защите персональных данных вправе изготовить копии документов, исключив из них соответствующую информацию. Одновременно общество обязано сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне.
При этом истец, как подтверждено им в суде апелляционной инстанции, не просит предоставить копии документов именно с персональными данными.
Кроме того, согласно абзацу четвертому пункта 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 г. N 144 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СПОРОВ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ УЧАСТНИКАМ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ" судам следует иметь в виду, что в силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица, иную информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица и т.д.), если эта информация необходима участнику для целей защиты своих прав и законных интересов, например оспаривания сделки, заключенной с этим лицом, либо обращения в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества, временному единоличному исполнительному органу общества, члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющему о возмещении причиненных обществу убытков.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права заявителем, апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции.
Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.01.2011 по делу N А01-1790/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты изготовления в полном объеме.
Председательствующий |
И.Н. Глазунова |
Судьи |
М.В. Ильина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А01-1790/2010
Истец: Гончаров Владимир Дмитриевич
Ответчик: ООО "СтройТелеком - Юг", ООО "СтройТелеком-ЮГ"
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8087/11
03.11.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11658/11
16.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3323/11
08.04.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2531/11
25.01.2011 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1790/10