Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2011 г. N 09АП-4526/11

г. Москва

Дело N А40-163765/09-94-1181

05 апреля 2011 г.

N 09АП-4526/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.А. Свиридов

судей С.Л. Захаров, Л.А. Москвина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Титаренковым В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Центральной акцизной таможни на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2010 г. по делу N А40-163765/09-94-1181 судьи Ерохина А.П.

по заявлению ООО "Форест"

к Центральной акцизной таможне

о взыскании процентов

при участии:

от заявителя: Гущин С.В. по дов. от 01.08.2009г.;

от ответчика: Ищук И.М. по дов. от 31.12.2009г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Форест" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Центральную акцизную таможню принять решение о выплате заявителю процентов в размере 425 438,72 руб. и направить его в управление Федерального казначейства Минфина России по г. Москве для исполнения.

Решением от 23.12.2010г. суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, сделав вывод, что фактический возврат денежных средств был произведен таможенным органом с нарушением установленного таможенным законодательством срока.

Не согласившись с принятым решением, таможенный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований. Сослался на то, что общество с заявлением о возврате денежных средств не обращалось. Указал, что таможенный орган принял решение о возврате денежных средств в мае 2009 г. Считает, что таможенным органом своевременно исполнено решение суда о возврате денежных средств. Сообщил, что за возвратом пеней заявитель сначала обратился в свободной форме, без документов, предусмотренных приказом ФТС.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание не явился представитель заявителя, суд располагает доказательствами его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии ст. ст.266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.355 ТК РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

В силу п.4 упомянутой статьи возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата. Если уплата или взыскание таможенных пошлин, налогов производились в иностранной валюте, проценты, установленные настоящим пунктом, начисляются на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, пересчитанную по курсу Центрального банка Российской Федерации в валюту Российской Федерации на день, когда произошли их излишняя уплата или излишнее взыскание.

Как видно из материалов дела, общество, являясь участником внешнеэкономической деятельности подало в Северо-Западный акцизный таможенный пост Центральной акцизной таможни ГТД N 10009192/140308/0002587. В ходе контроля таможенный пост вынес решение о корректировке таможенной стоимости товара, потребовав уплатить общество, согласно расчета от 17.03.2008г., сумму в размере 5 045 272,89 рублей.

Платежными поручениями от 17.03.2008г. N 76, от 18.03.2008, N 77 денежные средства перечислены на счет таможенного органа.

Заявлением от 09.06.2008г. за исх. N 44/4 общество обратилось с просьбой о возврате излишне уплаченных таможенных платежей на расчетный счет общества. Письмом от 08.07.2008г. за N 41-10-30/3724 обществу отказано в возврате денежных средств.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2009г. по делу N А40-54980/08-149-493 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009г. по тому же делу предписано таможенному органу возвратить обществу сумму излишне уплаченных таможенных платежей в размере 5 045 272,89 руб.

Платежным поручением от 06.05.2009г. N 605 денежные средства возвращены на расчетный счет общества.

Из суммы подлежащей возврату - 5 045 272.89 рублей, таможенный орган письмом от 12.01.2009г. за исх. N 41-10-26/18 в добровольно порядке признал факт излишне уплаченных таможенных платежей в размере 1 642 007,81 рублей.

Остальная сумма в размере 3 403 265,08 рублей, признана излишне уплаченной в связи с вступлением в законную силу решения арбитражного суда города Москвы по делу N А40-8720/09-72-6 от 30.04.2009г. и Постановления ФАС Московского округа от 25.09.2009г., установивших незаконность решения таможенного органа от 25.12.2008г. по корректировке таможенной стоимости товара оформленного по ГТД N 10009192/140308/0002587.

За несвоевременную уплату таможенных платежей в размере 5 045 272.89 рублей таможенный орган незаконно взыскал сумму пеней в размере 196 933,85 рублей, которые были уплачены обществом платежным поручением N 173 от 09.07.2008г. по требованию таможенного органа за N 10009190/953 от 04.07.08. Платежным поручением от 30.10.2009г. N 809 указанная сумма возвращена истцу.

Фактический возврат денежных средств был произведен Ответчиком 30.10.2009г., т.е. с нарушением установленного таможенным законодательством срока.

В соответствии с пунктом 7 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации при возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов возврату также подлежат суммы пеней и процентов, уплаченные или взысканные с суммы возвращаемых таможенных пошлин, налогов, за исключением возврата таможенных платежей в соответствии со статьей 356 ТК РФ.

Суд первой инстанции, проверив уточненный расчет заявителя, представленный в судебное заседание, суд считает, что подлежат уплате проценты в сумме 443 849 руб.

70 коп. за не возвращенные в установленный срок таможенные платежи в сумме5 045 272 руб. 89 коп. за период с 14.07.2008 г. по 06.05.2009г.

Между тем, апелляционный суд, проверив расчет процентов, считает, что за указанный период подлежит взысканию сумма 441 398 руб. 07 коп.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 270 и 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г.Москвы от 23 декабря 2010 г. по делу N А40-163765/09-94-1181 изменить в части обязания Центральной акцизной таможни принять решение о выплате ООО "Форест" (ИНН 7801068194) процентов в размере 443 849 руб. 70 коп.

Обязать Центральную акцизную таможню принять решение о выплате ООО "Форест" (ИНН 7801068194) процентов в размере 441 398 руб. 07коп.

В остальной части решение суда г.Москвы от 23 декабря 2010 г. по делу N А40-163765/09-94-1181 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

В.А. Свиридов

Судьи

С.Л. Захаров Л.А. Москвина