Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2005 г. N 13АП-4848/05

г. Санкт-Петербург

18 августа 2005 г.

Дело N А56-12685/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2005 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего И.Г. Медведевой, судей Е.В. Жиляевой, Н.М. Поповой

при ведении протокола судебного заседания Т.М. Муллахметовой

рассмотрев апелляционную жалобу ПО "Сланцы"

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 04 апреля 2005 г. по делу N А56-12685/2004 (судья В.А. Лилль, В.М. Горбик, А.Н. Сергиенко), принятое

по заявлению УМНС РФ по Ленинградской области

к ПО "Сланцы"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от заявителя: не явился

от должника: не явился

от конкурсного управляющего: Шахбиева О.У., доверенность от 03.06.05 г.

от кредитора ООО "ТД "Сокол": Требенкова Ю.А., доверенность от 14.03.05 г.

от кредитора ООО "РМЛ-Петербург": Пуляева Е.П., доверенность от 09.08.05 г.

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.04 г. в отношении Потребительского общества "Сланцы" (далее - ПО "Сланцы") введено наблюдение, утвержден временный управляющий Л.Б. Черчес.

Решением Арбитражного суда в отношении должника прекращена процедура наблюдения, ПО "Сланцы" признано банкротом и в его отношении открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Л.Б. Черчес.

ПО "Сланцы" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой указывает на незаконность решения по следующим основаниям.

В деле о банкротстве от имени должника присутствовали лица, действующие на основании доверенности, выданных представителем совета ПО "Сланцы" Терещенко С.В., полномочия которого оспариваются. Руководители должника, присвоившие должностные полномочия, на протяжении рассмотрения дела о банкротстве, чинили препятствия временному управляющему, в связи с чем, управляющий не определил реальную возможность восстановить платежеспособность должника. Суд также был введен в заблуждение при установлении требований ряда кредиторов, основанных на сфальсифицированных задолженностях.

На первом собрании кредиторов 01.11.2004 г. были приняты решения, которые основаны на неполной информации.

Кредиторы ООО "РМЛ-Петербург", ООО "ТД "Сокол" и конкурсный управляющий ПО "Сланцы" в отзывах на жалобы и в судебном заседании выражают свое согласие с обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев материалы дела в порядке, установленном статьей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, апелляционный суд установил правильность решения и отсутствие оснований для его отмены.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства статьей 73 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) отнесено к компетенции собрания кредиторов. Подателем жалобы не представлены данные о нарушении процедуры проведения собрания, иные данные, позволяющие сделать вывод об его недействительности.

Доводы о фальсификации документов, на основе которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, подателем жалобы документально не подтверждены, также не представлены доказательства возможности восстановления платежеспособности ПО "Сланцы".

Поскольку материалы дела свидетельствуют о невозможности финансового оздоровления должника и доказательств обратного подателем жалобы не представлено, апелляционный суд признал доводы подателя жалобы документально не подтвержденными и отклонены как необоснованные.

Доводы о присвоении руководителями ПО "Сланцы" себе должностных полномочий не подтверждены материалами дела и не находятся в непосредственной причинно-следственной связи с финансовым состоянием должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.05 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ПО "Сланцы" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.В. Жиляева Н.М. Попова