Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2011 г. N 14АП-2044/11

г. Вологда

30 марта 2011 года

дело N А66-11475/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Потеевой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу предпринимателя Касымова Вилаят Гасан оглы на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2011 года по делу N А66-11475/2010 (судья Жукова В.В.),

установил

предприниматель Касымов Вилаят Гасан оглы обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮНЭСКО" к предпринимателю Касымову Вилаят Гасан оглы о взыскании 9 530 руб. 57 коп.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Статьями 113, 114 АПК РФ определен порядок исчисления процессуальных сроков. Согласно данному порядку окончанием процессуального срока, исчисляемого месяцами, считается соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, месячный срок апелляционного обжалования решения от 09 февраля 2011 года в данном случае истек 09.03.2011.

Согласно оттиску штемпеля канцелярии Арбитражного суда Тверской области жалоба подана предпринимателем 14.03.2011, то есть с нарушением установленного срока.

Дополнительным подтверждением фактической даты подачи апелляционной жалобы с пропуском установленного срока является приложенная к ней почтовая квитанция от 11.03.2011 N 55989, а также подписание жалобы самим предпринимателем 11.03.2011.

В свою очередь копия обжалуемого решения направлена судом сторонам 10.02.2011, что соответствует требованиям части 1 статьи 177 АПК РФ. Задержки пересылки копии судебного акта организацией почтовой связи также не усматривается. Решение получено предпринимателем 18.02.2011.

Положениями части 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В рассматриваемой ситуации среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи отсутствует.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Государственная пошлина, уплаченная предпринимателем по квитанции Сбербанка России от 14.03.2011, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу предпринимателя Касымова Вилаят Гасан оглы на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2011 года по делу N А66-11475/2010 (регистрационный номер 14АП-2044/2011).

Возвратить предпринимателю Касымову Вилаят Гасан оглы государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции Сбербанка России от 14.03.2011.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 11.03.2011 на 2 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины от 30.03.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 11.03.2011 N 55989 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2011 года по делу N А66-11475/2010 на 2 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Потеева