|
г. Пермь
08 октября 2009 г.
|
Дело N А50-651/2009
|
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 октября 2009 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Усцова Л.А.,
судей Виноградовой Л.Ф., Карповой Т.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шилонцевой В.А.,
при участии в судебном заседании:
от истца ОАО Банк ВТД в лице филиала в городе Перми - Ледяева Н.В. (паспорт 5701 811003, доверенность от 19.08.09),
от ответчика - ООО "Бизнеспромснаб" - представитель не явился,
от ответчика - ООО "Усадьба Королево" - представитель не явился,
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - ООО "Бизнеспромснаб"
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 27 августа 2009 года
об отказе в отмене обеспечения иска,
по делу N А50-651/2009
принятое судьей Бородулиной В.Р.,
по иску ОАО Банк ВТБ в лице филиала в городе Перми
к ООО "Бизнеспромснаб", ООО "Усадьба Королево"
о взыскании долга по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк ВТБ в лице филиала в городе Перми (истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Бизнеспромснаб", ООО "Усадьба Королево" (ответчики) о солидарном взыскании долга ООО "Бизнеспромснаб" по кредитному соглашению N КС-100027/2008/00018 от 08.05.08 в размере 51 969 480 руб. 45 коп., об обращении взыскания на заложенное ООО "Усадьба Королево" имущество.
Определением суда от 16.01.09 частично удовлетворено заявление истца об обеспечении иска, в частности наложен арест на имущество ООО "Бизнеспромснаб" в пределах суммы 16 728 480 руб. 45 коп.
Решением арбитражного суда Пермского края от 03.04.09 исковые требования удовлетворены в полном объеме (с учетом увеличения размера исковых требований) в размере 55 130 521 руб. 48 коп.
27.08.09 ООО "Бизнеспромснаб" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в связи с признанием должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Определением суда от 27.08.09 в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано.
Ответчик с определением суда от 27.08.09 не согласен, в апелляционной жалобе указывает, что ООО "Бизнеспромснаб" находится в стадии банкротства, определение о принятии обеспечительных мер и наложении ареста служит основанием для запрета банкам, судебным приставам-исполнителям, органам, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, распоряжаться расчетными счетами ответчика, тем самым, нарушая права кредиторов. Кроме того, служит препятствием для осуществления полномочий конкурсного управляющего.
Истец против доводов апелляционной жалобы возражает, в отзыве на апелляционную жалобу ссылается на то, что решение о признании ООО "Бизнеспромснаб" несостоятельным (банкротом) вступило в законную силу, с имущества ответчика арест снят, следовательно, определение об отказе в отмене обеспечительных мер не нарушает прав и законных интересов кредиторов.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 97 АПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Исходя из смысла указанной нормы, отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
Согласно решению арбитражного суда Пермского края от 22.06.09 по делу N А50-8933/2009 ООО "Бизнеспромснаб" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Абзацем 9 пункта 1 ст.126 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение
