Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2009 г. N 10АП-4870/2009

г. Москва

23 октября 2009 г.

Дело N А41-4287/09

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей Демидовой К.И., Минкиной Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания: Трубицыной О.Л.,

при участии в заседании:

от истца: Ерохов Д.Ю. - представитель по доверенности от 10.12.08,

от ответчика: Воеводин А.М. - представитель по доверенности от 12.10.09, Егоров С.М. - директор, протокол N 3 от 20.12.08,

от третьих лиц: Шигаев М.А. - представитель по доверенности N 19 от 24.07.09, Козлов Д.К. - представитель по доверенности от 18.05.09, Силкин Р.А. - представитель по доверенности N 2862 от 01.06.09,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЕвроОйл-XXI"

на решение Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2009 года

по делу N А41-4287/09,

принятое судьей Белодед С.Ф.,

по иску ООО "ЕвроОйл-ХХI"

к ООО "СтройПроектИнвест",

с участием третьих лиц: ЗАО "Стройметресурс", Министерство строительного комплекса Московской области, МУ "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области"

о взыскании 26 491 944 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ЕвроОйл-XXI" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "СтройПроектИнвест" о взыскании суммы инвестиционного взноса в размере 26 491 944 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены закрытое акционерное общество (ЗАО) "Стройметресурс", Министерство строительного комплекса Московской области, муниципальное учреждение "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области".

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2009 года в удовлетворении иска отказано.

ООО "ЕвроОйл-XXI", не согласившись с решением суда, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, указывая при этом, что суд первой инстанции неправильно применил нормы статьи 391 и пунктов 1, 2 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, также не соответствует обстоятельства дела вывод суд о том, что в инвестиционном контракте не предусмотрены какие-либо обязательства участников контракта перед истцом, какие-либо права истца.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, 21 ноября 2002 года Министерством строительного комплекса Московской области был зарегистрирован инвестиционный контракт N СМР-2002/561к, заключенный между Министерством строительного комплекса Московской области, Администрацией муниципального образования "Воскресенский район", ЗАО "Стройметресурс" (Инвестор) (т.1, л.д. 8-17).

Предметом названного контракта является реализация инвестиционного проекта нового строительства на площадке по адресу: пос. Белоозерский, микрорайон N 2, квартал Б с ориентировочным общим объемом инвестиций 182 006 041 рубль, в том числе выполнение технических условий - 9 100 302 рубля. В рамках реализации инвестиционного проекта Инвестор обязуется за счет собственных либо привлеченных инвестиций произвести новое строительство Объекта, состоящего их группы многоэтажных жилых домов, расположенных по адресу: Московская область, пос. Белоозерский микрорайон N 2 квартал Б.

22 марта 2004 года между ЗАО "Стройметресурс" (инвестор) и ООО "ЕвроОйл-XXI" был заключен договор о привлечении финансовых средств на строительство жилых домов N СМР-2004/1525Д, предметом которого являются отношения Сторон, связанные с объединением принадлежащих им денежных средств в целях совместного осуществления капитальных вложений и последующего получения в собственность части имущества, созданного в результате реализации инвестиционного проекта, указанного в п. 1.2. настоящего Договора, пропорционально размеру внесенного инвестиционного взноса, указанного в п. 3.2. настоящего Договора. В соответствии с настоящим договором Соинвестор вносит, а Инвестор принимает денежные средства в сумме эквивалентной 838 618 долларам США, из расчета 220 долларов США за 1 кв.м. общей площади квартир, указанных в Приложении N 1 к настоящему Договору, с целью осуществления капитальных вложений в строительство жилых домов, расположенных по следующему адресу: Московская область, пос. Белоозерский микрорайон N 2 квартал Б (т.1, л.д. 31-35).

Инвестиционный взнос в размере 26 491 944 рубля был оплачен ООО "ЕвроОйл-XXI", о чем свидетельствует соглашение о зачете встречных однородных требований от 22.03.04 (т.1, л.д. 37).

08 ноября 2007 года между Министерством строительного комплекса Московской области, МУ "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области", ЗАО "Стройметресурс" (Инвестор-1) и ООО "СтройПроектИнвест" (Инвестор-2) было заключено дополнительное соглашение N 2 к инвестиционному контракту N СМР-2002/561К от 21.11.02, предметом которого является переход в соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 7 Контракта к Инвестору-2 прав и обязанностей Инвестора-1 по Контракту в отношении инвестирования, строительства и ввода в эксплуатацию по объекту: "Группа жилых домов в пос. Белоозерский микрорайон N 2 квартал Б, дом N 1 и дом N 2, определение условий этого перехода и внесение изменений и дополнений в Контракт, в связи с уточнением условий реализации Инвестиционного проекта и перераспределением прав и обязанностей между сторонами Контракта (т.1, л.д. 19-22).

В августе 2008 года ООО "ЕвроОйл-XXI" направило ООО "СтройПроектИнвест" письмо, в котором предложило подписать дополнительное соглашение N 2 к договору инвестирования N СМР-2004/1525Д от 22.03.04, подписанное от имени ООО "ЕвроОйл-XXI" и ЗАО "Стройметресурс" и определяющее порядок дальнейшего исполнения указанного договора (т.1, л.д. 40-42).

В декабре 2008 года ООО "ЕвроОйл-XXI" направило ООО "СтройПроектИнвест" письмо об одностороннем отказе от исполнения договора инвестирования и просило осуществить возврат внесенного ООО "ЕвроОйл-XXI" инвестиционного взноса в размере 26 491 944 рубля (т.1, л.д. 43).

Поскольку инвестиционный взнос возвращен не был, ООО "ЕвроОйл-XXI" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что истцом не представлено доказательств нарушения его гражданских прав и интересов, доказательств того, что на день рассмотрения спора истец является стороной оспариваемых договоров и соглашений не представлено, право истца на обращение в арбитражный суд не подтверждено.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела следует, что обязательства по уплате инвестиционного взноса в сумме эквивалентной 838 618 долларам США возникли у ООО "ЕвроОйл-XXI" на основании договора о привлечении финансовых средств на строительство жилых домов N СМР-2004/1525Д, заключенного им с ЗАО "Стройметресурс" (т.1,л.д. 31-33).

Основанием для заключения названного договора послужил в том числе, инвестиционный контракт N СМР-2002/561к от 15.05.02, заключенный между Министерством строительного комплекса Московской области, Администрацией муниципального образования "Воскресенский район" и ЗАО "Стройметресурс" (т.1, л.д. 8-18).

Инвестиционный взнос по договору N СМР-2004/1525Д от 22.03.04 был оплачен ООО "ЕвроОйл-XXI" путем заключения с ЗАО "Стройметресурс" соглашения о зачете встречных однородных требований от 22.03.04 (т.1, л.д. 37).

В силу пункта 1.3. договора N СМР-2004/1525Д оплата Соинвестором инвестиционного взноса является основанием для участия Соинвестора в разделе имущества, созданного в результате реализации инвестиционного проекта, инвестором по которому является ЗАО "Стройметресурс".

Согласно статье 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Таким образом, при невыполнении обязательств по договору N СМР-2004/1525Д от 22.03.04 со стороны ЗАО "Стройметресурс", ООО "ЕвроОйл-XXI" имеет право требования именно к этой стороне.

08 ноября 2007 года Министерство строительного комплекса Московской области, МУ "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области", ЗАО "Стройметресурс" (Инвестор-1) и ООО "СтройПроектИнвест" (Инвестор-2) заключили дополнительное соглашение N 2 к инвестиционному контракту N СМР-2002/561К от 21.11.02, предметом которого является переход в соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 7 Контракта к Инвестору-2 прав и обязанностей Инвестора-1 по Контракту в отношении инвестирования, строительства и ввода в эксплуатацию по объекту: "Группа жилых домов в пос. Белоозерский микрорайон N 2 квартал Б, дом N 1 и дом N 2, определение условий этого перехода и внесение изменений и дополнений в Контракт, в связи с уточнением условий реализации Инвестиционного проекта и перераспределением прав и обязанностей между сторонами Контракта (т.1, л.д. 19-22).

Пунктом 2.1. дополнительного соглашения N 2 установлено, что причитающаяся Инвестору-1 в соответствии с пунктом 3.1. Контракта имущественная доля в создаваемых объектах (дома N1 и N 2) обременена правами третьих лиц на основании договоров, заключенных Инвестором-1 с третьими лицами.

Пунктом 4.5. дополнительного соглашения N 2 установлено, что Инвестор-2 обязуется признать права требования третьих лиц, указанных в Приложении N 1, на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением

Согласно условиям дополнительного соглашения N 2 от 08.11.07 Инвестор-2 в полном объеме принимает на себя, в том числе: права и обязанности Инвестора по Контракту; обязательства по переводу долга Инвестора-1 перед соинвесторами - физическими и юридическими лицами, указанными в Приложении N 1, по передаче в собственность квартир и нежилых помещений, путем подписания в трехмесячный срок договоров о перемене лиц в обязательствах, или иных договоров, предусматривающие сохранение прав граждан, вложивших денежные средства в строительство объекта, на условиях, установленных настоящим Соглашением.

Из пунктов 4.2., 4.3. дополнительного соглашения N 2 следует, что между Инвестором-1, его кредиторами и Инвестором-2 должны быть подписаны трехсторонние договоры о переводе долга.

Изложенные условия дополнительного соглашения N 2 свидетельствуют о том, что обязанности Инвестора-2 по договорам, заключенным Инвестором-1 с третьими лицами, возникают с момента подписания трехсторонних договоров о переводе долга.

В материалы дела не представлено доказательств того, что между ЗАО "Стройметресурс", ООО "СтройПроектИнвест" и ООО "ЕвроОйл-XXI" был подписан трехсторонний договор о переводе долга.

Представленное в материалы дела дополнительное соглашение N 2 к договору N СМР-2004/1525Д от 22.03.04 (т.1, л.д. 41-42) со стороны ООО "СтройПроектИнвест" не подписано.

В силу статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Поскольку перевод долга ООО "Стройметресурс" по договору о привлечении финансовых средств на строительство жилых домов N СМР-2004/1525Д от 22.03.04 на ООО "СтройПроектИнвест" в письменной форме не совершен, то у последнего не возникло каких-либо обязательств перед ООО "ЕвроОйл-XXI".

При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2009 года по делу N А41-4287/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

К.И. Демидова Г.Т. Минкина