г. Самара |
|
12 октября 2009 г. |
Дело N А49-11873/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 октября 2009 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,
судей Лукьяновой Т.А., Серебряковой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.,
с участием:
от ЗАО "Колтовское" - представитель не явился, извещен,
от ООО "Грузовые автотранспортные перевозки" - представитель не явился, извещен,
конкурсный управляющий ЗАО "Колтовское" Илюхина С.Г. (паспорт),
от ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева" - представитель Духленкова О.Н. по доверенности от 12.02.2009 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01-08 октября 2009 г. в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Грузовые автотранспортные перевозки", Пензенская область, Городищевский район, г. Сурск, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2009 г. (судья Сусккая Т.В.), принятое по заявлению ООО "Грузовые автотранспортные перевозки" о признании недействительным собрания кредиторов ЗАО "Колтовское" от 07.10.2008 г. по делу N А49-11803/2005 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Колтовское", Пензенская область, Колышлейский район, с. Колтовское,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Грузовые автотранспортные перевозки" (далее - заявитель, ООО "ГАП") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов ЗАО "Колтовское" от 07 октября 2008 года, на котором принято решение об утверждении "Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Колтовское".
Определением от 28 июля 2009 года в удовлетворении заявления отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что принятые на собрании решения нарушают его права и законные интересы как лица, участвующего в деле. Кроме того, ООО "ГАП" пропущен установленный законом двадцатидневный срок для обращения в суд с заявлением о признании оспариваемого собрания недействительным.
В апелляционной жалобе ООО "ГАП" просит определение от 28 июля 2009 года отменить и разрешить вопрос по существу, признав недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Колтовское" от 07 октября 2008 года об утверждении "Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Колтовское", поскольку, по мнению заявителя оспариваемое собрание кредиторов проведено с нарушением порядка его проведения (в отсутствии кворума), ООО "ГАП" срок обжалования не пропущен, так как заявитель узнал об оспариваемом собрании только от вновь назначенного конкурсного управляющего Илюхиной С.Г.
В судебном заседании конкурный управляющий Илюхина С.Г. и представитель ОАО "Сурская мануфактура им. Асеева" и просили определение от 28.07.2009 года отменить.
В судебном заседании 01 октября 2009 года объявлялся перерыв до 08 октября 2009 года, что отражено в протоколе судебного заседания.
Остальные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ дает суду право рассмотреть дело без их участия.
Выслушав конкурсного управляющего и представителя ОАО "Сурская мануфактура им. Асеева", рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения от 28 июля 2009 г.
Решением арбитражного суда от 22.05.2006 года ЗАО "Колтовское" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим утвержден Путютин С.Б.
На собрании кредиторов ЗАО "Колтовское" 23 сентября 2009 года, третьим вопросом повестки дня по инициативе кредитора ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева" принято решение о переносе даты проведения собрания по вопросу утверждения Порядка продажи имущества должника на 07.10.2008 года. Представитель кредитора ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева" 23.09.2008 года присутствовал на собрании и голосовал по всем вопросам повестки дня.
07 октября 2008 года на собрании кредиторов ЗАО "Колтовское" принято решение об утверждении "Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Колтовское" в новой редакции в форме открытых торгов, которое предусматривало продажу нереализованного по итогам трех предыдущих торгов имущества должника с открытых торгов с разбивкой на три лота: лот N 1 в форме публичного предложения, лоты N 2, 3 (КРС и дебиторская задолженность) в форме от крытого аукциона.
Определением суда от 21 мая 2009 года Путютин С.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Колтовское" с 21 мая 2009 года. Конкурсным управляющим утверждена Илюхина Светлана Геннадьевна.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 года установлена неправомерность действий конкурсного управляющего Путютина С.Б., допустившего к участию в собрании кредиторов ЗАО "Колтовское" 07.10.2008 года в качестве представителя конкурсного кредитора ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева" гр. Глядченко О.В., в доверенности которой в нарушение ст.36 п.4 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не были оговорены специальные полномочия на ведение дела о банкротстве от имени кредитора.
В тоже время, с учетом всех обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего о признании недействительным собрания кредиторов от 7 октября 2008 г. и принятых на нем решений.
22 июня 2009 года ООО "ГАП", считая, что собрание кредиторов от 07.10.2008 года проведено в отсутствии кворума, обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным.
В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.
Указанный двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Подобная позиция изложена Пункт 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26 июля 2005 г. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве".
В этой связи в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В данном случае в протоколе судебного заседания от 22 июля 2009 года (л.д. 48-50) имеется заявление уполномоченного органа о пропуске установленного двадцатидневного срока для обжалования решения собрания кредиторов.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
ООО "ГАП" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов от 07.10.2008 г. 22 июня 2009 года, то есть по истечении двадцатидневного срока на обжалование и с пропуском шестимесячного срока, в течении которого мог быть восстановлен 20-ти дневный срок (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ N 60 от 23.07.2009г.). Ходатайств о восстановлении срока не заявлено.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ООО "ГАП" срок обжалования не пропущен, так как заявитель узнал об оспариваемом собрании только от вновь назначенного конкурсного управляющего Илюхиной С.Г. судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку из имеющегося в материалах дела бюллетеня для голосования на собрании кредиторов от 23.09.2008 г. (л.д. 23), усматривается, что ООО "ГАП" было уведомлено о перенесении рассмотрения вопроса о проведении открытых торгов по продаже имущества ЗАО "Колтовское" и об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Колтовское" на 07 октября 2009 года.
Таким образом, пропуск установленного двадцатидневного срока на обжалование решения собрания кредиторов от 07.10.2008 года, при условии того, что о пропуске срока заявлено уполномоченным органом, является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным собрания кредиторов от 07.10.2008 г.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, не установлено, то определение от 28.07.2009 года является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2009 г., принятое по заявлению ООО "Грузовые автотранспортные перевозки" о признании недействительным собрания кредиторов ЗАО "Колтовское" от 07.10.2008 г. по делу N А49-11803/2005оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий / |
Е.Я. Липкинд |
Судьи |
Е.А. Серебрякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-11873/2005
Истец: УФНС России по Пензенской области, ООО "Грузовые автотранспортные перевозки", ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева", ЗАО "Сурскэнерготранзит", ЗАО "ОРС"
Ответчик: ЗАО "Колтовское" конкурсный управляющий Путютин С.Б., ЗАО "Колтовское"
Третье лицо: Конкурсному управляющему"Колтовское"Путютину С.Б.
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-91/12
27.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А49-11873/2005
12.10.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1885/2009
08.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А49-11873/2005
30.04.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1885/2009