Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2009 г. N 11АП-8114/2009

г. Самара

27 октября 2009 г.

Дело N А55-1246/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Завьялкиным Д.А.,

с участием:

от заявителя ОАО "Союз-Телефонстрой", г. Москва, - представитель не явился, извещен,

от должника ЗАО "Агродорстрой", г. Самара, - представитель Писцова А.Ю., доверенность от 05 мая 209 г.,

от временного управляющего должника Морозовой А.Ю. - представитель не явился, извещен,

от уполномоченного органа ФНС России - представитель Сорокопуд Л.Я., доверенность от 29 января 2009 г.,

от кредиторов:

ОАО "Галатея", г. Самара, - представитель Дмитриева Н.В.. доверенность N 1 от 31 июля 2009 г.,

ООО "Экономико-правовое бюро "Советник", г. Самара, - директор Рябцовская Е.В., паспорт, решение N 1 единственного участника Общества от 05 марта 2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 октября 2009 г., в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Экономико-правовое бюро "Советник", г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2009 года о включении требования ОАО "Галатея", г. Самара, в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "Агродорстрой", г. Самара, с суммой 81.835.019 руб. 85 коп.

принятое в рамках дела N А55-1246/2009 (судья Агеева Г.М.) по заявлению ОАО "Союз-Телефонстрой", г. Москва, к ЗАО "Агродорстрой", г. Самара, о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2009 г. в отношении ЗАО "Агродорстрой", г. Самара (далее - должник), введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначена Морозова Ангелина Юрьевна.

Открытое акционерное общество "Галатея", г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 81.835.019 руб. 85 коп - задолженности по договорам уступки прав требования - в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2009 г. требование ЗАО "Галатея" в размере 81.835.019 рублей 85 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Экономико-правовое бюро "Советник" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на неправильное применение судом норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также указывает на отсутствие подлинников первичных документов подтверждающих наличие долга.

В судебном заседании представитель ООО "Экономико-правовое бюро "Советник" доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям, в ней изложенным и просил отменить обжалуемое определение.

Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил обжалуемое определение оставить без изменения.

Представитель ОАО "Галатея" в судебном заседании пояснил, что по состоянию на 29 апреля 2009 года задолженность ЗАО "Агродорстрой" перед ОАО "Галатея" составляла 81 835 019 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. С заявлением о включении указанных требований в реестр требований кредиторов должника обратилось своевременно и в предусмотренный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок, в связи с чем возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее и просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционною жалобу не представили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктами 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, рассмотрев имеющиеся документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области 03 августа 2009 года о включении требования ОАО "Галатея", г. Самара, в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Агродорстрой", г. Самара, в состав требований кредиторов третьей очереди с суммой 81.835.019 руб. 85 коп. принятое в рамках дела N А55-1246/2009 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договорами цессии открытое акционерное общество "Галатея" приняло право требования обязательств с закрытого акционерного общества "Агродорстрой" у следующих цедентов:

-у общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская дорожная компания" по договору уступки права требования N 09/09 от 31.01.2009 года на сумму 6 187 922 (Шесть миллионов сто восемьдесят семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 30 копеек;

- у общества с ограниченной ответственностью "Русские строительные материалы" по договору уступки права требования N 14/09 от 31.01.2009 г на сумму 45 485 074 (Сорок пять миллионов четыреста восемьдесят пять тысяч семьдесят четыре) рубля 68 копеек;

-у общества с ограниченной ответственностью "Агродорстрой"

а) по договору уступки права требования N 12/09 от 31.01.2009 года на сумму 7 303 877 (Семь миллионов триста три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 88 копеек;

б) по договору уступки права требования N 20 /09 от 30.04.2009 года на сумму 518 000 (Пятьсот восемнадцать тысяч) рублей 55 копеек;

- у общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания КПД" по договору уступки права требования N 07/09 от 31.01.2009 года на сумму 548 166 (Пятьсот сорок восемь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 60 копеек;

- у общества с ограниченной ответственностью ЧОП "СНК" по договору уступки права требования N 04/09 от 31.01.2009 г на сумму 1 698 996 (Один миллион шестьсот девяносто восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек;

- у общества с ограниченной ответственностью Кошкинское "ПАТО-Г" по договору уступки права требования N 10/09 от 31.01.2009 г на сумму 1 191 454 (Один миллион сто девяносто одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 83 копейки:

- у открытого акционерного общества Кошкинское "ПАТО" по договору уступки права требования N 13 /09 от 31.01.2009 г на сумму I 505 779 (Один миллион пятьсот пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 55 копеек;

- у общества с ограниченной ответственностью ТД "Русские строительные материалы" по договору уступки права требования N 03/09 от 12.02.2009 г. на сумму 13 709 420 (Тринадцать миллионов семьсот девять тысяч четыреста двадцать) рублей 36 коп.

- у общества с ограниченной ответственностью ТД "Речной Порт" по договору уступки права требования N 02/09 от 12.02.2009 года на сумму 8 040 225 (Восемь миллионов сорок тысяч двести двадцать пять) рублей 27 копеек;

- у общества с ограниченной ответственностью ООО "Риэлт-Стандарт" по договору уступки права требования N 16/09 от 28.02.2009 года сумму 3 542 300 (Три миллиона пятьсот сорок две тысячи триста) рублей 27 копеек;

- у общества с ограниченной ответственностью ООО "Самарское время плюс" по договору уступки права требования N 17/09 от 28.02.2009 года на сумму 90 000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек;

- у Шокина Андрея Геннадьевича

а) по договор уступки права требования N 29-04/09 от 29.04. 2009 года на сумму 8 926 096 (восемь миллионов девятьсот двадцать шесть тысяч девяносто шесть) рублей 70 копеек;

б) по договору уступки права требования N 15/09 от 30.04.2009г на сумму - 2 933 485 (Два миллиона девятьсот тридцать три тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 46 копеек;

- у общества с ограниченной ответственностью "РБН-ФБЦ" по договору уступки права требования N 23/09 от 30.04.2009 года на сумму 91 000 (Девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек:

- у Чернова Николая Петровича по договор уступки права требования N 06/09 от 30.04.2009 года на сумму 622 304 (Шестьсот двадцать две тысячи триста четыре) рубля 80 копеек;

- у закрытого акционерного общества "Сириус" по договору уступки права требования N 22/09 от 30.04.2009года на общую сумму 16 305 893 (Шестнадцать миллионов триста пять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 31 копейка;

- у общества с ограниченной ответственностью "Русская Бизнес-Недвижимость" по договору уступки права требования N 24/09 от 30.04..2009г на сумму 4 738 103 (Четыре миллиона семьсот тридцать восемь тысяч сто три) рубля 88 копеек;

- у Общества с ограниченной ответственностью "Грант" по договору уступки права

требования N 21/09 от 30.04.2009г на сумму 2 699 877 (Два миллиона шестьсот девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 62 копейки.

Общая сумма принятых по договорам обязательств составила 128 137 980 (Сто двадцать восемь миллионов сто тридцать семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 46 копеек.

По состоянию на 29 апреля 2009 года задолженность ЗАО "Агродорстрой" перед ОАО "Галатея" составляла 81 835 019 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Согласно части 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника и открытии реестра требований кредиторов опубликовано в газете "Коммерсант" 30 мая 2009 г. N 96.

Срок обращения в суд ОАО "Галатея" соблюден, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 31).

Статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном указанным законом.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитор) переходят также права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, том числе право на неуплаченные проценты.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно пришел к выводу о том, что заявленное требование ОАО "Галатея" является обоснованным в силу положений норм Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в третью очередь реестра кредиторов ЗАО "Агродорстрой" (статья 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы апелляционной жалобы ООО "ЭПБ "Советник" об отсутствии подлинников первичных документов подтверждающих наличие долга опровергаются приложенными к материалам дела доказательствами.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2009 г. по делу N А55-1246/2009 о включении требования ЗАО "Галатея" в размере 81.835.019 руб. 85 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Агродорстрой" оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Экономико-правовое бюро "Советник", г. Самара, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева