Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2011 г. N 15АП-2018/11

город Ростов-на-Дону

дело N А53-22708/2010

28 марта 2011 г.

15АП-2018/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Глазуновой И.Н., Ильиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,

при участии:

от ответчика: представителя Пересадченко Г.А. по доверенности от 11.01.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Филипп"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 24.01.2011 по делу N А53-22708/2010

по иску Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство управляющих недвижимостью Ростовской области "Дон"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Филипп"

о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов,

принятое судьей Казаченко Г.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство управляющих недвижимостью Ростовской области "Дон" (далее - СРО) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Филипп" (далее - общество) о взыскании 145 997 рублей 62 копеек задолженности по внесению ежемесячных членских взносов за период с мая по сентябрь 2010 года и 3 318 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован наличием вышеуказанной задолженности.

Решением суда от 24.01.2011 исковые требования удовлетворены в части взыскания 145 239 рублей 84 копеек основного долга и 3 293 рублей 89 копеек процентов за неисполнение денежного обязательства.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Филипп" обжаловало решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просило его частично отменить, уменьшив взыскиваемую с ответчика сумму до 63 147 рублей 76 копеек. В жалобе общество указало, что считает себя обязанным уплатить задолженность в указанной сумме за два месяца, поскольку за май и оно взносы уплатило, а 03.09.2010 подало заявление о выходе из членов партнерства, и с этого момента обязанность по уплате взносов прекратилась.

В судебное заседание апелляционного суда было представлено мировое соглашение, подписанное руководителями истца и ответчика, с оттисками печатей общества и СРО, а также ходатайство истца об его утверждении в отсутствие представителя СРО.

Исследовав материалы дела и изучив содержание мирового соглашения, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

По условиям мирового соглашения, заключенного сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязуется уплатить сумму задолженности по уплате ежемесячных членских взносов в размере 63 147 рублей 76 копеек в срок до 01 апреля 2011, а истец отказывается от требований о взыскании 153 989 рублей 74 копеек, взысканных с ответчика согласно решению Арбитражного суда Ростовской области от 24 января 2011 года по делу N А53-22708/2010.

Также в тексте мирового соглашения содержится пункт 3, где указано, что ответчик обязуется возместить истцу расходы по государственной пошлине согласно утвержденному мировому соглашению. Однако стороны не указали ни размер возмещения, ни его порядок, вследствие чего суд считает данное условие мирового соглашения несогласованным, что не, тем не менее, порочит прочих его условий.

В соглашении указано, что сторонам известны процессуальные последствия заключения мирового соглашения, что оно подлежит утверждению Арбитражным судом Ростовской области и составлено в трех экземплярах равной юридической силы.

Данные утверждения сторон носят лишь информативный характер, к условиям соглашения не относятся и апелляционным судом игнорируются полностью, включая ошибочное упоминание Арбитражного суда Ростовской области.

Таким образом, своим мировым соглашением стороны фактически согласовали только сумму задолженности ответчика перед истцом, что само по себе не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Данное мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцу, таким образом, следует возвратить из федерального бюджета 2 739 рублей 73 копейки государственной пошлины по иску.

В остальной части судебные расходы распределяются между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом.

Согласованная сторонами сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 42,3 % от суммы исковых требований. Следовательно, в указанной части ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска, за вычетом суммы, возвращаемой истцу из бюджета. 42,3 % от 2 739,73 рубля составляет 1 158,90 рубля, которые надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24 января 2011 года по делу N А53-22708/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение между истцом саморегулируемой организацией некоммерческое партнерство управляющих недвижимостью Ростовской области "Дон" и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Филипп" от 22.03.2011 на следующих условиях:

- ответчик обязуется уплатить сумму задолженности по уплате ежемесячных членских взносов в размере 63 147 рублей 76 копеек в срок до 01 апреля 2011.

- истец отказывается от требований о взыскании 153 989 рублей 74 копеек, взысканных с ответчика согласно решению Арбитражного суда Ростовской области от 24 января 2011 года по делу N А53-22708/2010.

Возвратить истцу саморегулируемой организации некоммерческое партнерство управляющих недвижимостью Ростовской области "Дон" ОГРН 1106100000478 из федерального бюджета 2 739 рублей 73 копейки государственной пошлины по иску.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Филипп" ОГРН 1026103727638 в пользу истца саморегулируемой организации некоммерческое партнерство управляющих недвижимостью Ростовской области "Дон" 1158 рублей 90 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Филипп" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

И.Н. Глазунова М.В. Ильина