г. Санкт-Петербург |
|
13 октября 2009 г. |
Дело N А21-8924/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Мельниковой Н.А., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: Куклиной Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8920/2009) Главы КФХ - ИП Римар В.Ф.
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2009г.
по делу N А21-8924/2008 (судья Талалас Е.А.), принятое
по иску Главы КФХ-ИП Римар Владимира Францевича
к АОЗТ "Знаменское"
3-и лица: 1) Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области, 2) ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", 3) Муниципальное образование "Знаменское сельское поселение", 4) Шошин Сергей Олегович, 5) Золотарев Михаил Сергеевич, 6) Нагорнюк Александр Николаевич
о признании права собственности
при участии:
от истца: Римар В.Ф.. паспорт
от ответчика: Римар Т.В. протокол общего собрания от 20.11.2008г., паспорт
от 3-их лиц: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Глава крестьянско-фермерского хозяйства - Индивидуальный предприниматель Римар В.Ф. (далее - Глава КФХ - ИП Римар В.Ф.) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу закрытого типа "Знаменское" (далее - АОЗТ "Знаменское") о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества:
1. Жилой дом, расположенный по адресу: п. Суходолье Гвардейского района Калининградской области, кадастровый N 00:00:00 00 00:0000:27:206:002:000129880:0001:20001
2. нежилой дом N 1 по пер. Клубный п. Гордое Гвардейского района Калининградской области, кадастровый N 00:00:00 00 00:0000:27:206:002:000301810
3. встроенное нежилое помещение магазина, площадью 119,2 кв.м., расположенное в жилом реN 22 ул. Знаменская п. Гордое Гвардейского района Калининградской области, кадастровый N 00:00:00 00 00:0000:27::206::002:000146180:0001.20001
4. зерноток с хранилищем, состоящий из:
Нежилого здания - склада зерна с навесами (литер А), по ул. Знаменская п. Гордое Гвардейского района Калининградской области, кадастровый N 00:00:00: 00 00:0000:27:206:002:000158590
нежилого здания - склада (литер В), по ул. Знаменская п. Гордое Гвардейского района Калининградской области, кадастровый N 00:00:00 00 00:0000:27:206:002:000158560
5. комплекс мехмастерские, литеры 1-6 (А,Б,В,Г,Д,Е), состоящий из:
нежилого дома - проходной в п. Знаменск Гвардейского района Калининградской области, инв. N 4584, кадастровый N 412
нежилого дома - гаража в п. Знаменск Гвардейского района Калининградской области, инв. N 4585, кадастровый N 412
нежилого дома - навеса для техники в п. Знаменск Гвардейского района Калининградской области, инв. N 4586, кадастровый N 412
нежилого дома - склада в п. Знаменск Гвардейского района Калининградской области, инв. N 4587, кадастровый N 412
нежилого дома - станция тех.обслуживания в п. Знаменск Гвардейского района Калининградской области, инв. N 4588, кадастровый N 412 нежилого дома - мастерских в п.Знаменск Гвардейского района Калининградской области, инв. N 4589, кадастровый N 412
6. животноводческий комплекс, состоящий из:
нежилого здания - коровника общей площадью 3370,0 кв.м в п. Большая Поляна Гвардейского района Калининградской области, кадастровый N 398 нежилого здания - коровника общей площадью 1043,7 кв. м в п. Большая поляна Гвардейского района Калининградской области, кадастровый N 401.
Определением суда от 19.12.2008г. к участию в деле в качестве 3-го лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Муниципальное образование "Гвардейский район".
Определением суда от 06.04.2009г. к участию в деле в качестве 3-го лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Шошин С.О., Золотарев М.С. и Нагорнюк А.Н.
Решением суда от 08.06.2009г. в иске отказано.
На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой истец просит отменить решение от 08.06. 2009 г., удовлетворить исковые требования.
Податель апелляционной жалобы считает неправильным вывод суда первой инстанции о незаконности решений правления от 04.03.1998г., по которому выделялась только часть имущества, так как имущество выделялось и по другим решениям правления. Кроме этого, часть имущества выделялась и ранее введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции не применил положения пункта 3.5 Устава АО "Знаменское" и неправильно истолковал раздел 7 Устава.
В судебном заседании истец, представитель ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В судебном заседании 24.09.2009г. был объявлен перерыв до 13 часов 50 минут 01.10.2009г.
01.10.2009г. в 14 часов 30 минут судебное заседание продолжено после перерыва в том же составе.
Как следует из материалов дела, АОЗТ "Знаменское" было создано 18.11.1992г. в результате реорганизации совхоза "Знаменское" путем объединения земельных и имущественных вкладов работников совхоза в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы", Постановлением Правительства "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" N 86 от 29.12.1991г., Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".
Вступившим в законную силу решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 17.12.2004г. по делу N 2-470-2004 по иску Главы КФХ Римар В.Ф. к АОЗТ "Знаменское" установлено, что при образовании АОЗТ "Знаменское" истец имел только земельный пай, имущественного пая не имел и не вносил его в качестве взноса в АОЗТ "Знаменское" (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) - л.д. 136 том 2.
Истец пояснил, что имущественный пай он приобрел у других акционеров на основании пункта 3.5 Устава АОЗТ "Знаменское", а в дальнейшем при выходе из состава АОЗТ "Знаменское" для образования фермерского хозяйства на основании пункта 3.9 Устава Общества ему был выделен его имущественный пай в виде спорного имущества, на которое он просит признать право собственности.
В подтверждение наличия и выделения ему имущественного пая спорным имуществом истец ссылается на решение правления АО "Знаменское" от 28.12.1993г. (выписка из протокола N 12), решение правления от 04.03.1998г. (выписки из протокола N 4), решение правления от 11.09.1999г. (выписка из протокола N 3) - л.д. 6,8,10, 12, 13 том 1.
В соответствии с пунктом 3.5 Устава АОЗТ "Знаменское" акционер общества может без согласия остальных акционеров уступить свое имущество или часть его одному или нескольким акционерам.
Данное положение Устава в части противоречило пункту 2 статьи 11 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (действовавшего в период создания общества), в соответствии с которым вклады участников акционерного общества закрытого типа могут переходить от собственника к собственнику только с согласия других участников общества.
В соответствии с пунктом 8 Положения "Об акционерных обществах", утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 25.12.1990г. N 601 (действовавшего в период создания общества) акционеры не вправе требовать от общества возврата их вкладов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением или Уставом общества.
Уставом АОЗТ "Знаменское" в пункте 3.9 предусмотрено, что в случае выхода акционера с целью создания крестьянского, фермерского хозяйства ему выделяется его земельный пай и имущественный вклад: 50% в натуральной форме и 50% в денежном выражении, выделение имущества в этом случае производится в месячный срок с момента обращения акционера.
Из представленной в материалы дела выписки из протокола N 12 от 28.12.1993г. заседания правления АОЗТ "Знаменское" усматривается, что по заявлению акционера общества Римар В.Ф. о предоставлении ему в счет имущественного пая помещения бывшего магазина в п. Суходолье с целью создания торговой точки, полезной площадью 120,2 кв.м., было принято решение о выделении Римар В.Ф. в счет имущественного пая стоимостью 35 593 руб. указанного имущества.
При этом из протокола не следует, что имущество было выделено Римар В.Ф. в связи с его выходом из общества с целью создания фермерского хозяйства в соответствии с пунктом 3.9 Устава АОЗТ "Знаменское".
Истцом также не представлены допустимые доказательства (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в подтверждение приобретения им в установленном законом и Уставом порядке имущественных вкладов у других акционеров АОЗТ "Знаменское" ни на сумму 35 593 руб., указанную в выписке из Протокола N 12 от 28.12.1993г., ни в дальнейшем на большую сумму, соответствующую двукратной стоимости спорного имущества.
Из выписок из Протокола N 4 от 04.04.1998г. заседания правления АОЗТ "Знаменское" усматривается, что по заявлению членов АОЗТ "Знаменское" о выходе из общества в связи с организацией крестьянского фермерского хозяйства (КФХ) было принято решение вывести этих акционеров из состава АО "Знаменское" с выделением в счет имущественного пая главе КФХ Римар В.Ф. следующего имущества: здание магазина в п. Гордое, здание клуба в п. Гордое, зерноток с зернохранилищами, мехмастерские п. Знаменск, а согласно решению Правления от 11.09.1999г. в счет оставшихся паев - животноводческий комплекс в п. Большая Поляна.
Вместе с тем на момент решения о выходе акционеров из состава АОЗТ "Знаменское" уже действовал Закон Российской Федерации "Об акционерных обществах" от 26.12.1995г. N 208-ФЗ, принятый в соответствии с пунктом 3 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором не предусматривалась возможность выдачи акционеру его вклада при выходе из состава акционеров, распределение между акционерами имущества общества предусмотрено только при ликвидации общества (статья 23 Закона).
При этом положение пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.03.1992г. N 138, как его толкует истец, не может быть применено судом как противоречащее Федеральному закону "Об акционерных обществах", пункту 2 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 12 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, истцом не доказаны ни фактические, ни правовые основания для признания за ним права собственности на спорные объекты.
С учетом вышеизложенного апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 08 июня 2009 года по делу N А21-8924/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
О.Р. Старовойтова |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-8924/2008
Истец: Глава КФХ-ИП Римар Владимир Францевич
Ответчик: АОЗТ "Знаменское"
Третье лицо: Шошин Сергей Олегович, ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области, Нагорнюк Александр Николаевич, Муниципальное образование "Знаменское сельское поселение", Золотарев Михаил Сергеевич