Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2009 г. N 13АП-6049/2008

г. Санкт-Петербург

09 октября 2009 г.

Дело N А56-41177/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Желтянникова В.И.

судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания Смирновой Я.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Стройдизайн" по вновь открывшимся обстоятельства, апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13988/2009, 13АП-13987/2009) ООО "Стройдизайн", ЗАО "Профмнвест" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2009 по делу N А56-41177/2007, принятое

по иску ООО "Стройдизайн"

к ЗАО "ПрофИнвест"

3-е лицо Адеишвили А.Ш., ООО Производственное управление "Ремстроймаш", ООО "Моспромторг"

о признании сделок недействительными

при участии:

от истца: Капягин С.В. дов. от 07.10.2009

от ответчика:васильев В.В. дов. от 16.07.2009

от 3-го лица: Филиппов С.Е. дов. от 05.10.2009, остальные не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройдизайн" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями о признании недействительными сделок:

- купли-продажи объекта недвижимости (5-7 этажного нежилого здания, общей площадью 12 724,5 кв.м, кадастровый номер 78:7114А:0:6), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.86, литера М, заключенной между ООО "Стройдизайн" и ООО "Моспромторг";

- купли-продажи объекта недвижимости (5-7 этажного нежилого здания, общей площадью 12 724,5 кв.м, кадастровый номер 78:7114А:0:6), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 86, литера М, заключенной между ООО "Моспромторг" и Адеишвили А.Ш.;

- купли-продажи объекта недвижимости (5-7 этажного нежилого здания, общей площадью 12 724,5 кв.м, кадастровый номер 78:7114А:0:6), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.86, литера М, заключенной между Адеишвили А.Ш. и ООО Производственное управление "Ремстроймаш";

- купли-продажи объекта недвижимости (5-7 этажное нежилого здания, общей площадью 12 724,5 кв.м, кадастровый номер 78:7114А:0:6), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.86, литера М, заключенной между ООО Производственное управление "Ремстроймаш" и ЗАО "ПрофИнвест".

В дальнейшем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнил исковые требования и просил обязать ЗАО "ПрофИнвест" возвратить ООО "Стройдизайн" объект недвижимости - 5-7-этажное нежилое здание, общей площадью 12 724,5 кв.м, кадастровый номер 78:7114А:0:6, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 86, литер М.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2008 года по ходатайству истца ответчик ООО "Моспромторг" был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части требований о признании недействительными сделок.

На основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2008 года по настоящему делу ЗАО "ПрофИнвест" обязано возвратить ООО "Стройдизайн" спорный объект недвижимости.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 решение суда первой инстанции отменено, принят отказ истца от иска в части признания недействительными названных сделок. Производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении в остальной части иска отказано.

Постановлением от 10.10.2008 года Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу ООО "Стройдизайн" - без удовлетворения.

Определением от 30.01.2009 года Высший арбитражный суд Российской Федерации в передаче в Президиум ВАС РФ дела для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций отказал. В указанном определении Высший арбитражный суд указал на то, что по настоящему делу истец не лишен возможности обратиться с заявлением о пересмотре обжалуемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам для оценки фактов и обстоятельств с учетом правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума ВАС РФ от 09.09.2008 по делу N 6132/08 и от 14.10.2008 по делу N 7920/08.

ООО "Стройдизайн" 02.06.2009 обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 25.07.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам от 02.06.2009 года N 4768/09.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 ООО "Стройдизайн" отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление возвращено истцу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-западного округа от 07.08.2009 определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 года отменено, ООО "Стройдизайн" восстановлен пропущенный срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев заявление о пересмотре обжалуемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявление, в связи с чем постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 года по настоящему делу подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Для рассмотрения дела по существу на основании статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение дела для представления сторонам следующих сведений и документов:

- платежные поручения (иные документы), подтверждающие факт оплаты ООО "Моспромторг" покупки здания по сделке купли-продажи N 86-м от 09.12.2004 года;

- документы, представляющие фактическую информацию о правообладателе спорным объектом недвижимости в настоящее время;

- информацию о том, сохранился ли объект спора в натуре;

- об инвентаризационной стоимости здания на момент его последнего отчуждения от ООО "ПУ "Ремстроймаш" в пользу ЗАО "ПрофИнвест";

- о существующих обременениях здания на настоящее время;

- сведения об обжаловании приговора Невского федерального районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.02.2008 года по делу N 1-133/08.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1, 2 статьи 317, статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление о пересмотре обжалуемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам Общества с ограниченной ответственностью "Стройдизайн" от 02.06.2009 года N 4768/09 - удовлетворить.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 года по делу А56-41177/07 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам, приступить к повторному рассмотрению дела по существу.

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 25 ноября 2009 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220

представить к судебному заседанию:

истцу:

- сведения об обжаловании приговора Невского федерального районного суда Санкт-Петербурга от 05.02.2008 года по делу N 1-133/08

ответчику:

- документ о правообладателе спорным объектом недвижимости в настоящее время;

- документ , подтверждающий наличие спорного объекта в натуре;

- справку об инвентаризационной стоимости здания на момент его последнего отчуждения от ООО "ПУ "Ремстроймаш" в пользу ЗАО "ПрофИнвест";

- сведения об обременениях спорного объекта недвижимости настоящее время.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.И. Желтянников

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Серикова