Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2009 г. N 13АП-6624/2008

г. Санкт-Петербург

12 октября 2009 г.

Дело N А56-48118/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мосстройтрансгаз" (регистрационный номер 13АП-12010/2009)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2009

по делу N А56-48118/2007 (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску ООО "Ассоциация по сносу зданий"

к ООО "Мосстройтрансгаз"

при участии судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Московской области Щербаков Д.В.

о взыскании 48.255.314 руб. 05 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Михайлов С.В. N 78 от 29.06.2009

от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация по сносу зданий" (далее - ООО "Ассоциация по сносу зданий", Ассоциация) обратилось с иском о взыскании 38.920.895 руб. 82 коп., составляющих задолженность общества с ограниченной ответственностью "Мосстройтрансгаз" (далее - ООО "Мосстройтрансгаз", Общество) по оплате работ, выполненных истцом по договору N ПД-0808/06-05 от 08.08.2006, и 9.334.418 руб. 23 коп. пеней за несвоевременную оплату.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2008 исковые требования удовлетворены.

ООО "Мосстройтрансгаз" обратилось с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта на 4 месяца.

В обоснование ходатайства заявитель ссылался на сложное финансовое положение, возможность исполнения судебного акта с учетом предоставленной отсрочки, отсутствие у должника реальной возможности исполнить решение суда.

Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2009 в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано.

ООО "Мосстройтрансгаз" обратилось с апелляционной жалобой на определение суда.

По мнению подателя жалобы, его доводы, каждый из которых является самостоятельным основанием для предоставления отсрочки, не были оценены судом первой инстанции.

Суд не учел то обстоятельство, что должник выполняет социальные функции.

Исполнение судебного решения приведет к задержке или остановке исполнения ООО "Мосстройтрансгаз" обязательств по выполняемым договорам.

Должник предоставил суду первой инстанции конкретные перспективы возможности исполнения решения с учетом предоставленной отсрочки, однако суд не дал им оценки.

Исполнение решения возможно после вступления в законную силу судебного решения по делу N А56-16716/2008 после получения ООО "Мосстройтрансгаз" денежных средств по спорному объему работ с заказчика строительства.

Взыскатель не ссылается на тяжелое финансовое положение, в связи с чем предоставление отсрочки не нарушит баланс интересов должника и взыскателя.

Тяжелое финансовое положение должника подтверждено материалами дела и является самостоятельным основанием для предоставления отсрочки.

Ассоциация и судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отзывы на жалобу не представили, своих представителей в судебное заседание не направили. Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выслушав пояснения представителя Общества в судебном заседании, апелляционный суд установил неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, что привело к принятию неправильного судебного акта.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит конкретных указаний относительно того, какие обстоятельства могут вызвать отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта, арбитражный суд в каждом конкретном случае определяет необходимость предоставления отсрочки или рассрочки исполнения с учетом соблюдения баланса интересов и должника, и взыскателя.

Оценив доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке, апелляционный суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение исполнительного документа, в связи с чем заявление об отсрочке исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.

Суд установил, что Общество является специализированной организацией, осуществляющей строительство и капитальный ремонт магистральных газопроводов федерального значения, магистральных нефтепродуктоводов, газопроводов-отводов, других объектов газового хозяйства. Таким образом, основная деятельность должника имеет социальное значение. На момент обращения с настоящим заявлением ООО "Мосстройтрансгаз" осуществляло капитальный ремонт магистрального газопровода на основании договора субподряда N 4С-09 от 02.02.2009 с ЗАО "СтройБизнесХолдинг". Обращение взыскания на денежные средства должника может привести к задержке или остановке исполнения им обязательств по названному договору, что может вызвать нарушение безопасности эксплуатации пожароопасных объектов, перерывы в подаче газа в полном объеме.

Решением арбитражного суда по настоящему делу от 20.05.2008 с Общества (заказчика) взыскана задолженность по оплате выполненных Ассоциацией (субподрядчиком) работ по договору подряда от 08.08.2006 N ПД-0808/06-05. Данный договор субподряда был заключен во исполнение основного договора подряда - государственного контракта на выполнение работ по разборке существующих конструкций стадиона им. Кирова N 0208-06 от 04.08.2006, заключенного между государственным заказчиком - Комитетом по строительству и подрядчиком - ООО "Мосстройтрансгаз".

Сложное финансовое состояние Общества сложилось в связи с неполной оплатой Комитетом по строительству выполненных подрядчиком работ, о которой свидетельствует судебный акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56016716/2008, имевший место на день рассмотрения заявления о рассрочке. На момент рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу вступившим в законную силу постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-16716/2008 с Комитета по строительству в пользу ООО "Мосстройтрансгаз" взыскано 39.917.693 руб. 27 коп. задолженности, 6.717.814 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Апелляционным судом учтено, что задолженность ООО "Мосстройтрансгаз" перед Ассоциацией (субподрядчиком) вызвана неисполнением Комитетом по строительству (заказчиком) своих обязательств по оплате выполненных Обществом (подрядчиком) работ. Таким образом, погашение Обществом задолженности по настоящему делу находится в прямой взаимосвязи с выплатой задолженности Комитетом по строительству в рамках дела N А56-16716/2008, исполнение государственным заказчиком своей обязанности по оплате выполненных работ позволит Обществу выполнить свои обязательства перед контрагентами.

При этом нет оснований полагать, что предоставление рассрочки нарушает права истца. В данном случае в деле отсутствуют доказательства того, что рассрочка приведет к невозможности исполнения судебного акта.

Проанализировав доводы должника о сложившейся сложной финансовой ситуации, апелляционный суд считает, что предоставленная Обществу рассрочка исполнения судебного акта о взыскании 48.355.313 руб. 23 коп. сроком на два месяца отвечает требованиям разумности и сохраняет баланс интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 1 статьи 270, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2009 отменить. Принять новый судебный акт.

Предоставить ООО "Мосстройтрансгаз" отсрочку исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2008 по делу N А56-48118/2007 сроком на два месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина