Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2003 г. N КГ-А40/9876-03 Суд возвратил жалобу, поскольку она подана лицом, не участвующим в деле, права и законные интересы которого обжалуемым судебным актом не затронуты (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 ноября 2003 г. N КГ-А40/9876-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также: определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КГ-А40/9876-03-Ж, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2004 г. N КГ-А40/9876-03-Ж, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2004 г. N КГ-А40/9876-03-Ж, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2003 г. N КГ-А40/9876-03-1, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2003 г. N КГ-А40/9876-03

ООО "Текстиль Поволжье ХБК гор. Камышина" обратилось к ЗАО "Энергомашсервис-А" и ООО "Атлонэнерго" с иском о признании договора займа N 1-3 от 3 декабря 2001 года, заключенного между ЗАО "Энергомашсервис-А" и ООО "Текстиль Поволжье ХБК Камышин", незаключенным.

Решением арбитражного суда гор. Москвы от 31 июля 2003 года указанный иск был удовлетворен (т. 1, л.д. 123).

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 6 октября 2003 года в связи с принятием отказа истца от иска вышеназванное решение было отменено, а производство по делу N А40-47708/03-67-467 - прекращено (т. 1, л.д. 141-144).

11 ноября 2003 года (по почтовому штемпелю) в кассационную инстанцию от Комитета по управлению имуществом гор. Камышина, Волгоградской области поступила кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции на предмет его отмены и оставления решения суда первой инстанции без изменения.

Поскольку указанная жалоба подана лицом, не участвующим в настоящем деле, и обжалуемым актом права и законные интересы его не затронуты (не нарушены), то считаю законным и обоснованным на основании ст.ст. 42, 273, п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвратить ее заявителю.

А поэтому, руководствуясь ст.ст. 42, 273, 291, п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, определил:

кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом гор. Камышино, Волгоградской области на постановление арбитражного суда гор. Москвы от 6 октября 2003 года по делу N А40-47708/03-67-467 вместе с приложенными к нему документами - всего на 36-ти листах (т. 2, л.д. 1-36) -возвратить заявителю.