Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2009 г. N 18АП-8427/2009

г. Челябинск

Дело N А07-941/2009

22 октября 2009 г.

N 18АП-8427/2009 N 18АП-8541/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Бабкиной С.А., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахматуллиным И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "Русь-Банк" и закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2009 по делу N А07-941/2009 (судья Шимкович А.Б.),

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "РусАвтоСервис" - Жилиной А.А. (доверенность N 3 от 01.10.2009),

от открытого акционерного общества "Русь-Банк" - Карамовой Э.В. (доверенность N 105 от 26.12.2008),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Демо-Моторс" (далее - ООО "Демо-Моторс", должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Курилов Эдуард Николаевич (далее - Курилов Э.Н.), член некоммерческого партнерства "Национальная Гильдия Арбиражных Управляющих" (далее - НП НГАУ).

Информационное сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" N 55 от 28.03.2009.

Определением арбитражного суда от 17.06.2009 Курилов Э.Н. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Демо-Моторс", временным управляющим должника утверждена Байтимирова Динара Фанавиевна (далее - Байтимирова Д.Ф.), член НП НГАУ.

10.06.2009 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "РусАвтоСервис" (далее - ООО "РусАвтоСервис", кредитор) об установлении и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Демо-Моторс" требования в сумме 89 804 434 руб. 54 коп. по договору поручительства N 3 от 28.11.2008 к кредитному договору N 221 от 29.06.2007.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 31.08.2009 требование ООО "РусАвтоСервис" установлено, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе открытое акционерное общество "Русь-Банк" (далее - ОАО "Русь-Банк", кредитор с установленным требованием, податель апелляционной жалобы) просит определение арбитражного суда отменить, в удовлетворении требования ООО "РусАвтоСервис" о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что заявление ООО "РусАвтоСервис" о включении его в реестр требований кредиторов подано с нарушением срока, установленного статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 28.03.2009. Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов поступило в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан 10.06.2009. Обжалуемый судебный акт нарушает права кредиторов, поскольку влечет участие ООО "РусАвтоСервис" на первом собрании кредиторов.

19.10.2009 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило дополнение к апелляционной жалобе ОАО "Русь-Банк" о том, что в нарушение пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве ОАО "Русь-Банк" не было уведомлено о поступлении других требований кредиторов, в том числе и требования ООО "РусАвтоСервис", суд не исследовал вопрос фактической задолженности ООО "Демо-Моторс" перед банком.

Закрытое акционерное общество "ЮниКредит Банк" (далее - ЗАО "ЮниКредит Банк", кредитор с установленным требованием, податель апелляционной жалобы) в апелляционной жалобе просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2009 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ЗАО "ЮниКредит Банк" привело довод о том, что требование ООО "РусАвтоСервис" заявлено по истечении месячного срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве. Требования кредиторов, предъявленные с пропуском срока, подлежат рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения. Доказательств соблюдения срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, ООО "РусАвтоСервис" не представлено.

ООО "Демо-Моторс", ООО "РусАвтоСервис", временный управляющий должника отзывы на апелляционные жалобы не представили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители должника, временного управляющего, ЗАО "ЮниКредит Банк" не явились.

С учетом мнения подателей апелляционных жалоб и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие вышеназванных лиц.

В судебном заседании представитель ОАО "Русь-Банк" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к жалобе. Представитель ООО "РусАвтоСервис" пояснил, что его требование было предъявлено в арбитражный суд своевременно, передано курьеру - обществу с ограниченной ответственностью "Курьерская служба "Момент" (далее - ООО "Курьерская служба "Момент", курьер) для доставки в арбитражный суд 24.04.2009. Кроме того, представитель ООО "РусАвтоСервис" пояснил, что к данному требованию ошибочно приложена накладная N 028746 от 06.04.2009 о приеме корреспонденции курьером, следовало приложить накладную N 028748 от 24.04.2009.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в силу следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 06.03.2009 в отношении ООО "Демо-Моторс" введена процедура банкротства - наблюдение.

Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 55 от 28.03.2009.

Требование ООО "РусАвтоСервис" об установлении задолженности и включении в реестр требований кредиторов должника поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан 10.06.2009.

Устанавливая требование и включая его в реестр требований кредиторов должника, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что денежное обязательство подтверждено представленными документами, не оспаривается должником и временным управляющим, учредителями должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

Вывод арбитражного суда первой инстанции о наличии оснований для установления требования в процедуре наблюдения является неверным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления настоящим законом не предусмотрена (пункт 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93).

Пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 28.03.2009. Следовательно, кредиторы вправе были предъявить требование для целей участия в первом собрании кредиторов не позднее 27.04.2009.

Требование ООО "РусАвтоСервис" о включении в реестр требований кредиторов должника вручено ООО "Курьерская служба "Момент" 24.04.2009, а передано в арбитражный суд курьером 10.06.2009. Данное обстоятельство подтверждается оттиском штампа арбитражного суда и накладной курьера N 028748 с отметкой Арбитражного суда Республики Башкортостан о получении корреспонденции 10.06.2009 в 10 часов 55 минут.

Согласно статье 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

В связи с тем, что ООО "Курьерская служба "Момент" не относится к организации связи - оператору связи, оказывающему услуги связи на основании соответствующей лицензии, довод ООО "РусАвтоСервис" о возможности исчисления срока предъявления требования с даты передачи требования курьеру, а не с даты передачи курьером требования в арбитражный суд не соответствует положениям статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 29 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи".

Поскольку требование ООО "РусАвтоСервис" поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан с нарушением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, оно не подлежало рассмотрению арбитражным судом первой инстанции в процедуре наблюдения.

В силу пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона). При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения требования ООО "РусАвтоСервис" в сумме 89 804 434 руб. 54 коп., установления его и включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "Демо-Моторс" в процедуре наблюдения.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене на основании частей 1, 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм материального права: пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2009 по делу N А07-941/2009 отменить.

Требование ООО "РусАвтоСервис" об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Демо-Моторс" задолженности в сумме 89 804 434 руб. 54 коп. рассмотреть после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

З.Н.Серкова

Судьи

С.А.Бабкина С.В.Матвеева