Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2009 г. N 07АП-1003/09

г. Томск	Дело N 07АП-1003/09 (2)
18 ноября 2009 г.	(NА03-11856/07)

(резолютивная часть постановления объявлена 18.11.2009г.)

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Емашовой Л.Н., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Артеменко В.А.

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2009 года

по делу N А03-11856/07 (судья Атюнина М.Н.)

по иску Артеменко В.А.

к ОАО-Фирма "Алтис"; ООО "Стальстроймонтаж"

третье лицо: УФРС по Алтайскому краю

о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ

22 июля 2009 г. от ОАО - фирма "Алтис" в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на здание участка сборки и покраски металлических изделий с пристроями литер 40, 40А, 40Б, 40В, общей площадью 2 542, 4 кв. м., расположенного по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 28, принятых 23.11.2007 г.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2009 года заявление удовлетворено. Суд исходил из того, что по делу принято решение суда об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, вступившее в законную силу 02 марта 2009 г. и необходимость в обеспечительных мерах отпала.

Не согласившись с вынесенным определением, Артеменко В.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2009 года. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истец не был извещен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению указанного заявления.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО Фирма "Алтис" просит оставить определение без изменения, а жалобу без удовлетворения. Отмечает, что вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а согласно указанной статье заявление рассматривается судом без извещения сторон. Кроме того, в материалах данного дела имеются почтовые уведомления, подтверждающие тот факт, что Артёменко В.А, был извещен о дате судебного разбирательства, в котором рассматривался вопрос об отмене обеспечительных мер.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, определив на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков и третьего лица, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2008 года по делу А03-11856/2008-37 Артеменко В.А. в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объёме.

Судебный акт по делу N А03-11856/2008-37 вступил а законную силу 02 марта 2009 года, когда было вынесено постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда.

В связи с тем, что истцу было отказано в удовлетворении иска, ответчик обратился в суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими действующему законодательству исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Согласно части 1.1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

Таким образом, у арбитражного суда отсутствовала обязанность извещения сторон о рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер, тем не менее, 24.07.2009г. лицам, участвующим в деле, были направлены копии определения о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления об отмене обеспечительных мер. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены определения, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2009 года по делу N А03-11856/07 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Артеменко В.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Емашова Л.Н. Фролова Н.Н.