г. Томск |
|
4 апреля 2011 года |
дело N А45-22550/2010 |
Судья Кудряшева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Агро Холдинг "Умелица" Марины Николаевны Пермяковой с приложенными к ней документами
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 февраля 2011 года
по делу N А45-22550/2010
по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Агро Холдинг "Умелица" Марины Николаевны Пермяковой, г. Тюмень
к Открытому акционерному обществу "Баганский элеватор", с. Баган Баганского района Новосибирской области,
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Баганская мельница", с. Баган Баганского района Новосибирской области,
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Агро Холдинг "Умелица" Марина Николаевна Пермякова обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 февраля 2011 года по делу N А45-22550/2010 по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Агро Холдинг "Умелица" Марины Николаевны Пермяковой к Открытому акционерному обществу "Баганский элеватор", третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Баганская мельница", о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2011 года.
Копия обжалуемого решения направлена арбитражным судом истцу 16.02.2011, то есть с соблюдением установленного частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневного срока на его отправку, и получена истцом 25.02.2011, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 15 февраля 2011 года и закончилось (с учетом выходных и праздничных дней) 14 марта 2011 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Месячный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба подана конкурсным управляющим ООО "Агро Холдинг "Умелица" М.Н. Пермяковой 17 марта 2011 года (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с нарушением установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Агро Холдинг "Умелица" Марины Николаевны Пермяковой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 февраля 2011 года по делу N А45-22550/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-36394/2009
Истец: Управление федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Ответчик: Легалов В.А