Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2009 г. N 09АП-15601/2009

г. Москва

Дело N А40-63766/07-77-574, А40-1270/09ип-77

02 ноября 2009 года

N 09АП - 15601/2009-ГК

Мотивированное постановление изготовлено 02 ноября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2009 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихонова А.П.,

судей Ядренцевой М.Д., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коллегии адвокатов "Инюрколлегия"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2009

по делу N А40-1270/09ип-77,

принятое судьей Кочко Т.В.,

о прекращении и приостановлении исполнительного производства

по делу N А40-63766/07-77-574 по иску ООО "ЮвитФинанс"

к Коллегии адвокатов "Инюрколлегия" о признании действий ответчика незаконными и выселении

2-й межрайонный отдел судебных приставов по ЦАО г.Москвы при участии в судебном заседании:

от истца: Костенко В.А. по дов. от 27.11.2007г., от ответчика: Аксенов Ю.А. по дов. от 29.07.2009г.,

от 2-го Межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО г.Москвы - Русская Н.И. по дов. от 19.10.2009г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 31.01.2008г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008г. N 09АП-2076/2008-ГК, Коллегия адвокатов "Инюрколлегия" выселена из помещения площадью 58 кв.м., расположенного по адресу: Москва, ул. Мясницкая, д. 17, стр. 1 (комната N 17 по плану БТИ по состоянию на 18.06.2007), выдан исполнительный лист N648845 от 31.01.2008г.

На основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 8/55251/151-08. В Арбитражный суд г.Москвы обратился 2-й межрайонный отдел судебных приставов по ЦАО г.Москвы с заявлением о прекращении исполнительного производства N 8/55251/151-08 и его приостановлении до рассмотрения вопроса о прекращении.

Определением суда первой инстанции от 10.07.2009г. в удовлетворении указанного заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, Коллегия адвокатов "Инюрколлегия" подала апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, исполнительное производство N 8/55251/151-08 прекратить.

Заявитель апелляционной жалобы считает определение незаконным и необоснованным.

В обоснование жалобы указывает, что 23.04.2009г. судебным приставом-исполнителем 2-го межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО УФССП по Москве при исполнении постановления ФАС МО от 04.08.2008г. N КГ-А40/6572-08 по делу N А40-9949/08-56-110 установил факт отсутствия в комнате N 17 площадью 58 кв.м., расположенному по адресу: г.Москва, ул. Мясницкая, д. 17, стр. 1, какого-либо имущества и передал его в освобожденном виде представителю Департамента имущества г.Москвы. В связи с этим обстоятельством Коллегия адвокатов "Инюрколлегия" считает невозможным исполнить решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.01.2008г. о его выселении. В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал полностью, просил ее удовлетворить, определение суда отменить. Считает, что решение суда Арбитражного суда г.Москвы от 31.01.2008г. невозможно исполнить.

Представитель истца возразил против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представил письменные пояснения.

Представитель 2-го Межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО г.Москвы просил жалобу удовлетворить. Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив все доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений на апелляционную жалобу, и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Заявление 2-го межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО г.Москвы о прекращении исполнительного производства N 8/55251/151-08 и его приостановлении до рассмотрения вопроса о прекращении мотивировано тем, что в рамах дела N А40-9449/08-53-110 на основании исполнительного листа N 675975 было выселено ООО "ЮвитФинанс" из нежилого помещения площадью 298,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Москва, ул. Мясницкая, д. 17, стр. 1, куда и входит помещение N 17 площадью 58 кв.м., из которого решением суда от 31.01.2008г. по настоящему делу выселена Коллегия адвокатов "Инюрколлегия". Поскольку нежилые помещения переданы в освобожденном виде ДИгМ, то по мнению 2-го межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО г.Москвы возможность исполнения исполнительного листа N 648845 от 31.01.2008г. утрачена. По правилам ч.2 ст.318 и ч.4 ст.319 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.

Из смысла указанных норм следует, что исполнительный лист, должен быть исполнен строго в соответствии с его содержанием. Выселение ООО "ЮвитФинанс" из помещений на основании другого исполнительного листа, выданного в рамках другого дела, в том числе и из спорных нежилых помещений, не может расцениваться как доказательство исполнения решения по настоящему делу о выселении Коллегии адвокатов "Инюрколлегия". ООО "ЮвитФинанс" и Коллегия адвокатов "Инюрколлегия" являются самостоятельными должниками в силу разных судебных актов, на принудительное исполнение которых выданы разные исполнительные листы, по которым возбуждены самостоятельные исполнительные производства, требующие соблюдения самостоятельных исполнительных действий в рамках ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, доводы должника - Коллегии адвокатов "Инюрколлегия" и 2-го Межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО г.Москвы об утрате возможности исполнения исполнительного листа N 648845 от 31.01.2008г. являются неверными.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п.1 ч.4 ст.272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2009г. по делу А40-63766/07-77-574, А40-1270/09ип-77 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

О.В. Савенков М.Д. Ядренцева