Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2001 г. N КГ-А40/5228-01 Суд возвратил жалобу заявителю, поскольку она направлена, минуя суд, вынесший решение, кроме того, к жалобе не приложены доказательства направления ее копии лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 ноября 2001 г. N КГ-А40/5228-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2001 г. N КГ-А40/5228-01, от 29 августа 2001 г. N КГ-А40/5228-01

В нарушение ч. 1 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба направлена в арбитражный суд округа, минуя Арбитражный суд города Москвы, принявший решение. К кассационной жалобе не приложено доказательство направления ее копии третьему лицу - ООО Торговый дом "Металлургия", как это предусматривается в ч. 2 ст. 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На данные факты судом указывалось в определениях от 29.08.2001 и от 04.10.2001 по делу N КГ-А40/5228-01.

Кассационная жалоба после устранения указанных обстоятельств может быть направлена в Арбитражный суд города Москвы по адресу: 107996, г. Москва, ул. Новая Басманная, дом 10.

Учитывая, что кассационная жалоба подлежит возврату, заявленные ходатайства о восстановлении пропущенного срока и об отсрочке уплаты госпошлины не рассматриваются.

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.