Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2001 г. N КГ-А40/5228-01 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку она не была подписана заявителем, не содержит доказательств направления копии лицам, участвующим в деле, кроме того, жалоба направлена заявителем по истечении срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 октября 2001 г. N КГ-А40/5228-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2001 г. N КГ-А40/5228-01, от 29 августа 2001 г. N КГ-А40/5228-01

Указанная кассационная жалоба поступила в суд на одном листе, без текста на обороте листа и без окончания жалобы. Имеющийся вариант жалобы не подписан. В приложенном к части жалобы материале отсутствует ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, жалоба направлена в арбитражный суд с пропуском установленного ст. 164 АПК РФ срока на обжалование судебного акта.

К кассационной жалобе не приложено доказательство отсылки ее копии третьему лицу, участвующему в деле - ТОО ТД "Металлургическая фирма "Металл".

С учетом изложенного жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.