г. Самара |
|
6 апреля 2011 года |
дело N А55-23608/2010 |
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации городского округа Новокуйбышевск, г. Новокуйбышевск, Самарская обл.,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2011 г. по делу N А55-23608/2010 (судья Щетинина М.Н.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОМЬ" (ИНН 6330033710, ОГРН 1076330002055), г. Новокуйбышевск, Самарская обл.,
к администрации городского округа Новокуйбышевск, г. Новокуйбышевск, Самарская обл.,
третье лицо - Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, г. Самара,
о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Новокуйбышевск, г. Новокуйбышевск, Самарская обл., обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2011 г.
Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: месячный срок на обжалование решения по данному делу истекает 24 марта 2011 г., жалоба подана в суд первой инстанции нарочно 29 марта 2011 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить администрации городского округа Новокуйбышевск, г. Новокуйбышевск, Самарская обл.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. платежное поручение от 28 марта 2011 г. N 440.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Т.С. Засыпкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-23608/2010
Истец: ООО "Томь"
Ответчик: Администрация городского округа Новокуйбышевск
Третье лицо: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области