Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2009 г. N 09АП-11816/2009

г. Москва

Дело N А40-24853/09-61-216

23 ноября 2009 г.

N 09АП-21389/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2009г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.11.2009г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Т.К. Афанасьевой судей: Н.В. Лаврецкой, И.В. Разумова

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-24853/09-61-216 по иску: ООО "Маркони логистик"

к ответчику: ООО "Лидер" о взыскании 1 655 506 руб. 52 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: В.П. Волков - генеральный директор (паспорт 45 06 427921 выдан ОВД района Ново-Переделкино УВД ЗАО г. Москвы 29.08.2003г., решение учредителя N 1 от 28.01.2008г. от ответчика: Костюченко К.М. по дов. б/н от 05.11.2009г.

УСТАНОВИЛ

ООО "Маркони логистик" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Лидер" о взыскании 1 622 000 руб. - долга и 33 506 руб. 52 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом первой инстанции были приняты заявленные истцом уточнения исковых требований, в части взыскания процентов. Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 28 395 руб. 36 коп.

Решением от 07.05.2009г. Арбитражного суда г. Москвы иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением от 10.08.2009г. Девятого арбитражного апелляционного суда решение отменено по безусловным основаниям, ввиду рассмотрения дела судом первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу.

При этом, по результатам рассмотрения дела апелляционным судом на основании ч.5 ст. 270 АПК РФ по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска в этой части. При этом с ООО "Лидер" в пользу ООО "Маркони логистик" взыскано 1 622 000 руб. - долга.

Постановлением ФАС МО от 06.10.2009г. N КГ-А40/10035-09 постановление апелляционной инстанции от 10.08.2009г. по делу N А40-24853/09-61-216 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд, т.к. кассационная инстанция сочла, что вывод апелляционной инстанции о том, что предусмотренный договором претензионный порядок был соблюден, является несостоятельным и требует дополнительной проверки и исследования. Рассматривая повторно по правилам первой инстанции дело N 40-24853/09-61-216 по иску ООО "Маркони логистик" к ООО "Лидер" о взыскании 1 662 000 руб. - долга и (с учетом принятых судом уточнений суммы иска) и 28 395 руб. 36 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец - ООО "Маркони логистик" поддержал заявленные требования в части взыскания с ответчика 1 622 000 руб. - долга, а от требования о взыскания 33 503 руб. 52 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ, отказался. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд апелляционной инстанции, выслушав мнение ответчика по данному вопросу, проверив полномочия генерального директора, принял отказ истца от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу ч.1 п. 4 ст. 150 АПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Ответчик - ООО "Лидер" со ссылкой на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, просил в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 148 АПК РФ оставить иск ООО "Маркони логистика" оставить без рассмотрения. Выполняя указания кассационной инстанции о проверке соблюдения истцом согласно п. 7.2 договора на организацию перевозки грузов автомобильным транспортом N 20-10 от 20.10.2008г. претензионного порядка, коллегия апелляционного суда приходит полагает, что претензия в адрес ответчика истцом была направлена по фактическому (почтовому) адресу: г. Москва, ул. Каретный ряд, д. 6, о чем свидетельствуют подлинник почтового уведомления, приобщенный к материалам дела в соответствии со ст. 268 АПК РФ.

О том, что указанный адрес является почтовым адресом ответчика, подтверждается материалами дела, а именно: почтовыми квитанциями курьерской службы, в которых значится отправитель корреспонденции - ООО "Лидер" его адрес как отправителя г. Москва, ул. Каретный ряд, д. 6, уведомлением от 11.11.2009г., из которого также следует, что ООО "Лидер получает корреспонденцию по этому адресу, а также уведомлением о получении ответчиком определения ФАС МО о принятии к производству кассационной жалобы, и карточкой учета основных сведений организации ООО "Лидер", в которой адрес доставки - почтовый адрес значится: 127006 г. Москва, ул. Каретный ряд, д. 6. Данные обстоятельства подтверждают факт нахождения и получения ответчиком корреспонденции по двум адресам, т.е. по юридическому и фактическому.

При этом, доводы ответчика об обязательности подтверждения факта получения претензий ответчиком апелляционный суд находит несостоятельными, поскольку они не аргументированы и не содержат каких-либо ссылок на нормы закона.

К тому же, в п. 2 Письма ВАС РФ от 18.05.1995г. N ОП-21/39 указано, что в случае, когда истец представил доказательства направления претензии ответчику, претензионный порядок считается соблюденным независимо от того, получена ли претензия ответчиком. В этой связи, коллегия апелляционного суда считает, что истцом претензионный (досудебный) порядок соблюден и оснований для применения ст. 148 АПК РФ и оставления искового заявления ООО "Маркони логистик" без рассмотрения не имеется и спор подлежит рассмотрению по существу.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор на организацию перевозки грузов автомобильным транспортом N 20-10 от 20 октября 2008 г., в соответствии с которым истец обязался организовать перевозку и транспортно-экспедиторское обслуживание (ТЭО) внутри российских перевозок грузов ответчика, а последний принять оказанные услуги и оплатить их.

В исполнение вышеуказанного соглашения истец осуществил организацию перевозки и траснпортно-экспедиционное обслуживание грузов ответчика на общую сумму 1 622 000 руб. Следовательно, истец принятые на себя обязательства исполнил полностью и в сроки, обусловленные заявкой на перевозку, что подтверждается подписанными актами приемки-передачи оказанных услуг.

Согласно п.4.1 договора ответчик обязан был оплатить услуги в течение 5 дней с даты получения счета, со всеми оправдательными документами.

Согласно п. 4.2 договора, стоимость услуг указывается в счете и Акте приемки-передачи оказанных услуг. Истцом в адрес ответчика были выставлены счета на оплату осуществленных услуг на общую сумму 1 622 000 руб.

Ответчик ООО "Лидер" не отрицал факт оказания ему услуг ООО "Маркони логистик" и размер задолженности не оспорил. В соответствии со ст. ст. 308, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается за исключением случаев, когда это предусмотрено законом или договором.

При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции, представителем ответчика в материалы дела были представлены надлежащим образом заверенные платежные ордера N 00004 от 24.08.2009г. на сумму 26 386 руб. 68 коп., N 452 от 27.08.2009г. на сумму 291 руб. 42 коп., а также инкассовое поручение N 792 от 21 08.2009г. на сумму 19 731 руб. 48 коп., подтверждающие частичного погашения задолженности на общую сумму 46 409 руб. 53 коп. Представитель истца факт поступления денежных средств в указанной сумме не отрицал.

В этой связи, суд апелляционной инстанции сумму 46 409 руб. 53 коп. находит возможным зачесть в частичное погашение долга, следовательно, остаток непогашенного суммы задолженности, оставшейся на момент принятия постановления по настоящему делу, составляет 1 575 590 руб. 42 коп. (1 622 000 руб. - 46 409 руб. 53 коп.), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 104 АПК РФ, п.п. 3 ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ в связи с частичным отказом от исковых требований госпошлина в этой части подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

В остальной части расходы по госпошлине в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 104, 110, 176, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009г. по делу N А40-24853/09-61-216 отменить.

Принять отказ ООО "Маркони логистик" от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в этой части прекратить. Возвратить ООО "Маркони логистик" из федерального бюджета 400 руб. 28 коп. - госпошлины уплаченной по платежному поручению N 31 от 05.03.2009г.

Взыскать с ООО "Лидер" в пользу ООО "Маркони логистик" 1 575 590 руб. 42 коп. - долга и 19 731 руб. 48 коп - расходов по оплате госпошлины. В остальной части в удовлетворении иска ООО "Маркони логистик" отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Т.К. Афанасьева

Судьи

И.В. Разумов Н.В. Лаврецкая