Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 апреля 2002 г. N КГ-А40/2445-02
(извлечение)
По данному делу см. также определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2002 г. N КГ-А40/2445-02, от 7 мая 2002 г. N КГ-А40/2445-02
ООО "Сборно-монолитное домостроение" подана кассационная жалоба на указанные судебные акты, в которой заявитель просит их отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.
Одновременно заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 3 ст. 5 Закона "О государственной пошлине" арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер. Освобождение от уплаты государственной пошлины законом не предусмотрено.
В соответствии с ч. 2 ст. 165 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Представленные квитанции не могут быть признаны таким доказательством в связи со следующим. Ответчиком по делу является ООО Инвестиционно-строительная компания "КБ", третьим лицом - Ассоциация "Народное домостроение". Однако на представленных квитанциях N 000697 и 000696 в качестве получателей, которым адресована корреспонденция, указаны фамилии, а не наименования юридических лиц.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 140, п. 3, 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2002 г. N КГ-А40/2445-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании