Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. N КГ-А40/2445-02 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 мая 2002 г. N КГ-А40/2445-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2002 г. N КГ-А40/2445-02, от 2 апреля 2002 г. N КГ-А40/2445-02

ООО "Сборно-монолитное домостроение" подана кассационная жалоба на указанные судебные акты, в которой заявитель просит их отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба содержит ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истек 28.03.2002. С кассационной жалобой ООО "Сборно-монолитное домостроение" обратилось 25.04.2002. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 168 АПК РФ кассационная жалоба возвращается, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку кассационная жалоба подлежит возврату, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь статьями 140, 164, пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу от 25.04.2002 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.